за один из анекдотов я бы ещё добавил )

P1@t0n (23:58), за который?

за третий

P1@t0n (00:18), правда колется?

P1@t0n (23:58), есть ощущение что скоро твои пожелания сбудутся, и за анекдоты снова будут давать срок.

mxx (00:58), "правда"? не смеши.

nevrika (01:13), их не догонят.

P1@t0n (01:45), смысл анекдота в планах в желудке. масса анекдотов советских высмеивала уровень оплаты работы инженеров. самый мой любимый - "зато у вас негров притесняют!". и недавно мы как раз говорили про низкий уровень оплаты работы проектировщиков. для целей анекдота вполне можно приравнять их с инженерами.
итак, я повторюсь. за что добавлять? правда колется?

mxx (02:49), я бы не сказал что плохо питаюсь. Это у вас там явно что-то колется.

mxx (02:49), Весь смысл там был в том что я могу прожить на свои деньги, а эти "за всех страдальцы" якобы не могут.

mxx (02:49), инженеры - рабочие верхнего порядка. рабочие всегда меньше продажников зарабатывают. Исключение - какие-нибудь какие-нибудь узкие, редкие и особо признанные.
Далеко ходить не надо, но Джобс заработал денег, а Возняк - так се.

P1@t0n (09:13), это же фигурально. анекдот это не документальный фильм. лично на мой вкус, озвученный доход для инженерного состава маловат.
sgn (09:39), бабушка на двое гадала. инженер не бизнесмен, но в тех же штатах з/п будет внятно выше среднего. вы не станете зарабатывать как гейтс, но мексиканцу, убирающему лужайку будет до вас далеко.
возняк плохой пример. он вполне не бедный товарищ. не сравнить с джобсом, конечно. но и последний расцвет эппла был уже по сути без активного участия возняка. и да, он соучредитель и соакционер. это все же не совсем зарплата.

mxx (10:29), если кого-то переизбыток, то за этого кого-то платят больше. В своё время повывели токарей, теперь токарь хороший зарабатывает больше хорошего админа.
Видимо что посредственных инженеров в СССР было излишне много. Однако на военщине они по 350-650р зарабатывали, а в обычных НИИ от 120 до 160р.
Насколько помню, даже по Архипелаг Гулаг было описание инженера-строителя, как человека очень хорошо обеспеченного зарплатой.

sgn (10:38), если переизбыток - платят меньше.
строители отдельная история. при союзе шабашили по-черному. сосед зарабатывал по 500 рублей. а инженер классические 120. начальники и ведущий по 180. до строителя далеко )

mxx (10:45), меньше, конечно. долго перестраивал предложение и ошибся.
120? Уверен? 120 - это ставка младшего инженера, т.е. бывшего студента по факту. Папа, как старший зарабатывал 135, вроде.

sgn (10:53), так я же вилку указал по сути. от простого плюс-минус 120 до начальника отдела/ведущего - потолок около 180.

mxx (10:55), шабашили жутко, и воровал очень большой процент. К сожалению ничего не может резко поменяться со сменой строя. Тут надо социум перестраивать.

Попович, Гельфман, Гойренберг... Это иудейские забавы. Нам, гоям, не понять.

sgn (10:59), )) как раз по теме есть анекдот. лет на 10.

диссиденты в камере делятся причиной посадки. спрашивают у прибывшего, а тебя за что мил человек?
- да я вообще-то сантехник. пришел в горком чинить туалет. постучал по трубам и сказал: "да у вас тут все прогнило. всю систему менять надо."

вот еще вспомнилось.
судья при союзе выходит из зала суда и ржет. говорит коллеге:
- такой анекдот рассказали, остановиться не могу. ))
- какой? расскажи!
- не могу, сам за него только что 10ку дал.

axeis (11:07), алеша попович обиделся!

mxx (11:08), как тут не вспомнить арабскую и иудейскую вязь на боевых шлемах наших князей. ;)))

sgn (11:13), иудейская вязь??? это что-то новое, даже если не брать в расчет шлемы князей

mxx (11:14), ВЯЗЬ
Женский род
Соединение, сплетение смежных букв в один сложный знак напр.в заглавиях старинных рукописей.
похоже?
http://alternathistory.org.ua/ ... es/180707_Shlem_Groznogo_1.jpg

sgn (11:17), нет. иврит не похож на вязь. а на фото вообще нет иврита.

mxx (11:20), ок

mxx (10:29), Дак и я так то шутил(в 13.12.2015 23:58), а вот ты уже докапываться начал. Что поделать, если так и есть в нашем регионе. Есть и по лучше оплата, есть и похуже.

P1@t0n (12:41), в каждой шутке есть доля шутки

Скорее всего вброс.
Если погуглить, картинка появилась недавно, в некоторых местах говорят 53-ий год, некоторые - 47-ой. Большинство ссылок на один сайт ведут определённой направленности, остальные на всякие твитеры-вконтакты. А полного скана, с датами и приговором нигде нет.

pi314159265 (15:31), ты сомневаешься в том, что были такие приговоры? или в дате?

mxx (11:08), да ну чтож ты на героя-то наговариваешь. Он просто из места такого)

mxx (18:08), я сомневаюсь конкретно в этом скане и подписи к нему.

pi314159265 (10:03), так еще раз, что тут невероятного?

mxx (10:45), я намеренно не собираюсь обсуждать что и как там было с правосудием в 40-50-ых годах СССР, потому как этим вопросом не интересовался и в нём не разбираюсь. И бесполезно пытаться меня на этот холивар вытащить. Бессмысленно.
Я, повторюсь, указываю лишь на то, что вышепреведённый скан скорее всего фейк.

pi314159265 (14:27), если уже хочется до скана достебаться, то указывай критерии фейковости. чуйка это как-то совсем по-бабски

mxx (23:35), В первом своём комментарии я написал. Картинка появилась в инетах недавно(самый старый, найденный мной экземляр - 28 ноября на страничке какого-то мальчика вконтакте) и только на недоверенных ресурсах(вконтактики/твиттеры и прочее). Плюс скан не полный. В подписях к тексту указывается дата(причём в разных местах разная) и судебное решение. А вот сканов, где зафиксирована дата и решение - нет. Правая страница зачем-то пронумерована(предположим для подшивки), левая - нет.
Если это какой-то рассекреченный архив, должна быть ссылка на страницу архива или хотя бы на реальное название этого самого архива.
И так далее. Я в своё время писал работу по истории, рылся в архивах, общался с очевидцами. В том числе рылся в интернетах и с тех пор не особо доверяю подобным сканам.

pi314159265 (08:54), зайдем с другой стороны. сам факт посадок за анекдоты есть. и никто его не оспаривает. анекдоты все старые. по изложению и шрифтам тоже вопросов нет.
по источнику - я нашел на блоге эхо москвы. там была не одна страница.
не знаю что для тебя нормальный источник. и какой датой ты ожидаешь скан? скан 53 года. ) чтобы лично сталин сделал? ))
что такое недавно появилось? это у нас сегодня. там где я нашел - 2010 год. 5 лет прошло. не представляю правда как это может сделать скан правдивым или нет.
что такое неполный скан? у нас ресурс предполагает размещение одной картинки.
короче, вот покури полностью. http://echo.msk.ru/blog/boltyanskaya/667259-echo/
перечитал документы. правлю на 47 год.

mxx (12:40), Отлично. Теперь осталось дождаться информации, в каком архиве это всё лежит.
ммх, я не пытаюсь кого-нить обелить или очернить. Просто когда выкладываешь подобные материалы, выкладывай первоисточник. Мне не лень, я в архив напишу. Теи более опыт общения есть.

pi314159265 (17:49), судя по титульнику - http://echo.msk.ru/att/element-667259-misc-1.jpg это секретный архив союза сср. думаю и цгаор ссср тоже что-то значит. например центральный государственный архив октябрьской революции ссср.

pi314159265 (17:49), ты меня заинтриговал, друг. я нарыл архивы. сейчас это все в государственном архиве российской федерации.
http://statearchive.ru/
там есть описи и поиск по ним. вводим номер фонда. ищем секретный архив за соответствующий год - и, вуаля - http://opisi.garf.su/default.a ... 68&fond=1142&opis=2538

я еще добавил фильтр по фамилии осужденного
http://opisi.garf.su/default.a ... %E8%F7&add.x=0&add.y=0

а вот и искомое дело http://opisi.garf.su/default.a ... amp;opis=3823&delo=3461702
все совпадает. номера. фамилии. место "преступления".

считаем доказанным? или будешь копию документов заказывать?

mxx (00:08), а моих, судя по фонду, как и не сажали.

sgn (00:28), там есть поиск по сайту. искать нужно не там, а по самому архиву. там желательно знать фонд. а потом уже фильтровать по фио. и это не единственный архив.