Я охереваю, ребят, сколько же в вас зависти и бабуинства :) .
Вспоминается часто, когда вижу весь этот маразм "Каа, они называли тебя земляным червяком!".
А Каа как-то похер :) .

Matt (21:29), +

Matt (21:29), Я охреневаю, Мэт, откуда в тебе такое болезненное отношение к шуткам?

Matt (21:29),

расслабься, линкольн. )

gemini (21:40), +1

gemini (21:40), +1

gemini (21:40), +1

Matt (21:29), Да лажа все это... США в попке почиют рано или поздно.
Замашки властолюбия никого не доводили до добра... вспомним историю !

gemini (21:40), Даш, потому что шутки тупые. Без шуток.
Я за добрые, милые шутки, а эти какие-то тупые и болезненные.

Ребят, да хоть сто плюсов поставьте, если вам такие шутки смешными кажутся, мне вас искренне жалко :/ .

cozmo (22:12), ооо, я умираю, Vox Populi :))) .

Matt (22:17), Покайся немедленно!!!

Matt (22:14), по-моему, они болезненные только для тебя, и вот это уже повод для жалости.

simka (22:24), ну пожалей, если хочешь :) .

Нет, если вам нормально сидеть и плеваться в США, конечно вас не переубедить, это же так весело!
Но я бы вот на твоем месте хотя бы съездил туда и посмотрел месяц-другой на страну. Про изучение истории я уж и не заикаюсь, это сложно.

Ну просто вот каждый раз эта мыльная опера начинается :) .

Matt (22:30), дык ты ее начинаешь, во всем видишь угрозу чести любимых США, что ты вообще в России делаешь, я не пойму?

Matt (22:29),

ну приведи пример хорошей шутки про америку, которая тебе нравицца.

simka (22:32), Matt (22:30), Пррр.... Ребят, вам делать нечего? Развели тут баталию, спорят друг с другом, хотя ни один из вас не знает наизусть всю историю США, и не жил 5 лет во всех местах всех штатах США. Вы, как видно из разговора вы отлично знаете что в той стране происходит? Хватит вам, оба хороши.

simka (22:32), работаю, в отличие от большинства этих самых США ненавидящих.
США не у меня любимые, это они у вас вызывают советскую реакцию.

А я блин твержу-твержу без перерыва, что блин такая же страна, такие же люди, и что лучше бы на Россию нашу посмотрели, которая никак из задницы не вылезет. Да что-то Геббельс не работает :( .

N'urk (22:35), Иван, поехали на РоадШоу во Флориду в сентябре :) !

N'urk (22:35), я не поняла, что за наезд? я хоть раз сказала хоть что-то о том, как обстоят дела в США? я даже не сказала, что мне нравится конкретно эта шутка. Не понимаю твоего выпада в мою сторону. Просто я считаю нормальным шутки про разные страны. Я вот 10 лет жила в Молдове, но меня не задевают шутки про эту страну. Да и над русскими я с удовольствием посмеюсь. Куча анекдотов про разные национальности (и про нашу тоже), но Мэтт защищает исключительно американцев, вот и все, что вызывает во мне недоумение. Скажи слово "США" и можешь ждать камента от Мэтта

Matt (22:36), Знаешь , что МАТТ , США твои ничем кроме экономической системы отлаженной и хорошим институтом судейства похвастать не могут... единственная страна , где вообще без проблем во всех мультах смеются над церковью и вопросами веры... о чем ты вообще... США жалкая пародия на объект для зависти, а со своими вечными эпопеями про негров, которые теперь называют себя не иначе как вынужденные переселенцы и Американской Мечтой , типа "успешный значит хороший"... смешно...

simka (22:39), Не надо не надо... чуть что назрело и в кусты сразу ? Ну-ну..

Matt (22:37), Посмотрим. Я постараюсь добыть деньжат

simka (22:39), Не наезд. Это скорее вопрос, а зачем так болезненно реагировать на болезненные реакции?

Имперская Разведка (22:34), самый лучший из последних анекдот про Америку - это эпопея Пэрис Хилтон в тюрьме :)))))))) !

У чукчи спрашивают
- Чья космонавтика самая лучшая?
- Наса!!!

Когда был маленьким, ржал над
"Построили янки суперкомпьютер для прогнозирования экономики, все проверили, решили задать сложный вопрос, спрашивают
- Сколько будет стоить кока-кола в центре Нью-Йорка после третьей мировой?
- 40 копеек"

Эх.

А друг недавно рассказал, милый очень :)
A guy shows up late for work. The boss yells “You should have been here at 8:30!” he replies: “Why? What happened at 8:30?”
Прямо про мои страдания с ранним появлением на работе :( .

cozmo (22:41), что не надо? я не сильна в политике и предпочитаю не говорить о том, в чем не разбираюсь.
N'urk (22:43), потому что достало, я ж говорю. и Мэтт не может никак объяснить, почему он так болезненно на такое реагирует.

simka (22:39), Ксюш, это неправда, я не огрызался на шутки про США уже месяца два. Держался :))

Како-то бред...

cozmo (22:50), о, я слышу разумные слова ;) !

Matt (22:49), Даша.

Matt (22:49), Дарья, очень приятно ;)

simka (22:48), Ну, так ты никогда не узнаешь 8-)

simka (22:48), и вообще кстати невозможно ничего объяснить тому, кто отказывается слушать.

simka (22:53), прошу прощения!!! ОЧЕНЬ прошу прощения :((( .
Очень приятно :) .

Matt (22:50), Неее... ну вот ежли по-честному и без стебалова... скажи я не прав?
см. (cozmo | 17.06.2007 22:40)

Matt (22:53), :))) да ниче.
Matt (22:53), я бы с удовольствием послушала, почему ты рьяно защищаешь америку и никогда молдову, украину, хачиков и т.д. чукч тех же

cozmo (22:54), экономика, право - YES OF COURSE :) !
Если тебе этого "ничего кроме" не надо, то продолжай философствовать под дешевую водку в грязном дворе и забудь про свои права.

simka (22:55), Не верь ему, всё возможно

gemini (21:40), +1

весь остальной вышеизложенный бред ниасилила

пс. Мэтт, прислушайся к обществу, а?

Matt (22:58), Пфф... Батенька, вам об этом втирают на протяжении последних 20 минут, а ты продолжаешь в том же стиле

N'urk (23:03), о чем втирают-то :) ?
Lesik (23:01), не, я верил, верю и буду верить своим глазам и опыту, спасибо :) .

Matt (23:07), Твои глаза прекрасно видят, что ты доводишь людей, так почему бы эти знания не обратить в опыт?

N'urk (23:08), "доводишь" гыгыыы

N'urk (23:08), гы-гы-гы :) . U'r right, amigo :) !
Просто... просто обидно :( .

Matt (22:46), Matt (22:49),

отлично )

Matt (23:07), я призываю прислушаться, а не слепо верить

gemini (21:40), да нормальное у него отношение к шуткам: вон, над "рашкой-парашкой" схохми - ржать будет до слёз. главное - не трогать Светоч Демократии и Образец Для Обязательного Подражания.

а на самом деле - всё фигня, кроме пчёл ;)
пис! :D

зы в тему: «Что такое демократия? Это когда источником власти в любой стране является народ. Американский народ.»
:)

yegorka (23:23), +1

ой, хренасе вы тут понаписали...

лично я не обижаюсь на шутки про русских и Россию, на то, что в американских фильмах все русские либо бандиты, либо бухие мужики в шапках-ушанках и с бутылкой водки.
в каждой стране есть хорошее, и точно так же в каждой стране есть свои недостатки. ничего страшного нет в том, что эти недостатки становятся объектом насмешек. более того, на пустом месте шутки не возникают, потому что тогда было бы просто не смешно.
глупо так болезненно реагировать на такие шутки, потому что никто не хочет сказать что-то вроде "США - сборище мудаков, которые портят всем жизнь, хорошо бы если бы их не было!!".
вон про евреев сколько анекдотов, уж стопудово больше, чем про американцев! это же не значит, что они плохие! чукчи, эстонцы - тоже герои анекдотов, и что теперь? просто некоторые не очень хорошие особенности подчеркиваются и преувеличиваются! почему тогда ты их не защищаешь?
но, я так думаю, что все, что я написала - это так, в воздух, просто выразила свое мнение:)

gemini (23:45), даа, только темы с ключевым словом "США" могут так быстро разрастаться - уже почти 50 каментов нафигачили! и главное - каждый раз все одинаково: Матвей рьяно на всех "ненавистников США" огрызается и в ответ пытается приопустить любую другую страну, тем самым возвышая величие штатов. А все остальные, кому такое воспевание удивительно - опровергают точку зрения Матвея.
И всегда результат один - все покричали вдоволь, но позиция каждого ни на каплю не изменилась.
Матвей, зачем начинать подобные дискуссии, если результат заранее известен? от какого-такого мифического обидчика ты защитишь свою любимую страну и сможешь ли ты кому-либо привить свое мнение по этому поводу?..

да, еще интересно, Матвей, ты знаешь хотя бы одного человека (кроме тебя самого), полностью согласного с твоей теорией о никчемности большинства стран по сравнению с США?

psi0n (00:20), да далеко и ходить не надо: например, «грязный гарри» :)

прочёл весь тред! - ну вы и писать )
затем перечитал пост - шутка хорошая :)

gemini (00:01), +1, но всё-таки, учи БВС!

Matt (23:10), Молодец 8-) И всё хорошо закончилось!

yegorka (23:23), +-0 Тут бы я ещё поспорил, но лень

simka (23:10), А что тебе не нравится?

Имперская Разведка (23:14), Ещё как

psi0n (00:07), -1, продолжаем бессмысленную палемику?

guest (02:07), Что до меня, то шутка так себе, вот Мэтт расказал лучше, про A guy shows up late for work. The boss yells “You should have been here at 8:30!” he replies: “Why? What happened at 8:30?”

ээ... Что бы ещё....

Lesik (23:29), +1, чисто для тусовки.

psi0n (00:20), ты перестал пить коньяк по утрам?

Вы блин какие-то странные, да, я защищаю США, ругаю Россию, но это не моя любимая страна и другие страны я не унижаю.

Короче, надоели, мне работать надо. Если надо - перечитывайте прежние дискуссии, там все понятно.

N'urk (09:06), хорошо бы закончилось, если бы люди начали думать мозгами, а не тем, чем обычно :( .
А так все равно потенциальный источник проблем.

Matt (10:07), вот-вот, опять огрызаешься, коньяк какой-то выдумал...
и перечитывать дискуссии похоже надо тебе, может быть заметишь что у всех остальных вполне спокойная и адекватная реакция на шутки про другие страны и никто кроме тебя не начинает после определенного "ключевого слова" огрызаться и пытаться всем объяснить как плохо шутить о такой хорошей стране..
и, судя по тому что ты промолчал на мой вопрос, твою позицию таки никто не разделяет.. это ли не повод немного задуматься и представить не секунду что "странные" не мы, а ты?

Matt (10:08), и, по твоему, "если бы люди начали думать мозгами", то они сразу стали бы видеть и подчеркивать в своей Родине только ее недостатки, а в США, - только их достоинства и достижения?
и, видимо, именно поэтому, только глупые и бестолковые люди могут произносить вслух что-либо об агрессивной и захватнической внешней политике США? а те кто осмелится это еще и осуждать - так они и вовсе из ума выжили.

Ну, началось...

psi0n (10:57), гы, коньяк - это из Карлсона, классика :) . Посмотри мультик и поймешь к чему.

Так. Слушай, подумай мозгами и перестань делать из меня антихриста.
А то ведешь себя как советский суд, какие-то надуманные обвинения без права на защиту.

N'urk (11:10), не, мне не жалко, пятнадцать секунд ответить - и обратно работать :P . Могу хоть месяцами :))) .
А вдруг толк будет!?

Matt (11:13), хехе :) какой толк может выйти из фраз типа "думайте мозгами, я один тут умный, а вы все странные"?
и ничего "надуманного" я не писал.

take it easy, господа. считай, второй день уже полемика длится. Я тож штаты люблю, шутка, тем не менее, понравилась, потому как крайне несогласен с довольно агрессивной внешней политикой США. Хотя, мы же ничего не знаем. Мы знаем только то, что нам говорят, а большинство фактов остается скрыты и истинных мотивах в том или ином движении мы можем только догадываться. Версии о всемирном сионистком заговоре, ложе массонов и вторжении зеленых человечков принимаются :-)

перечитал свой камент borisovitch (11:41). Прошу прощения за опечатки, диплом вчера обмывал, по клавишам попадаю с трудом :-)

N'urk (09:06), потому что никого Мэтт "довести" не может, здесь вообще-то все спокойно высказываются, а не нервно бьют по клавишам, забрызгиваясь слюнями.

simka (11:43), Даша, у меня создалось впечатление, что ты тоже была несколько "раздражена"....

Matt (10:08), ну вот опять ты ведешь себя некорректно. Заметь, сколько людей с тобой тут не согласны, но ни один даже не намекнул, что ты думаешь не мозгами, а чем-то там еще. И ты еще говоришь о культуре...

borisovitch (11:48), в каком каменте тебе это показалось? не знаю, видимо, из-за того, что интонацию в таком общении трудно передать, создается такое впечатление... но я раздражена не была, я вообще редко раздражаюсь, когда общение происходит на форумах, блоге или в асе какой-нить.

psi0n (11:36), писал, вот: "по твоему, "если бы люди начали думать мозгами", то они сразу стали бы видеть и подчеркивать в своей Родине только ее недостатки, а в США, - только их достоинства и достижения"

Это же бред и надуманное, я никогда бы под таким не подписался :) .

Кстати, цитата интересная:
"Когда государство начинает убивать, оно всегда называет себя Родиной.
А. Стриндберг"
Не обобщай только ее пожалуйста :) .

simka (11:48), ну а как еще сказать чтобы люди думали своей головой, а не штампами из телевизора?

borisovitch (11:41), угу.
borisovitch (11:42), гы, уважительная причина :)))

simka (11:48), какая вежливость в разговоре с местным быдлом, ты что? :) барин не унижается до элементарных правил приличия - всё равно с завистливых бабуинов вряд ли "толк будет"...

simka (11:53), был неправ, исправлюсь :-)

yegorka (11:57), буэ, с тобой точно не будет :/ .

Matt (11:54), значит, по-твоему, я думаю не мозгами, а чем-то еще, а то и вообще не думаю. И этот вывод ты делаешь из того, что я способна посмеяться над шутками про США? Или из чего?

Matt (11:54), значит это телевидение (которое, я, впрочем, не смотрю) навязывает каким-то образом нам совершенно неправдоподобную и идиотскую мысль о том что нападать и оккупировать затем практически беззащитные перед методами агрессора страны, в процессе убивая множество мирных жителей?..
видимо мне это навязали телепатически? или может массовый разум тех кто смотрит ТВ?

Matt (11:53), насчет той фразы - да, она несколько преукрашена и содержит крайности. так если с ней ты не согласен - напиши свою версию - почему ты считаешь что [вставь сюда твое определение, взамен моего] - думают не мозгами, а тем "чем обычно". кстати, чем обычно по-твоему мы думаем? :)

psi0n (12:06), это телевидение забивает эфир нравоучениями для США о том "как делать не надо", отвлекая тебя от того, что творится на твоей собственной Родине. Феномен называется "создание общественного мнения", и чтобы ему поддаться, тебе нужно лишь жить в этой стране и не видеть иных точек зрения, лично смотреть ТВ даже необязательно.
Как Борисович выше написал, ты на самом деле даже понятия не имеешь, почему что-то где-то происходит. А учить морали США зато тебе нравится :) .

simka (12:04),

simka (12:04), ладно. Действительно надо быть ооочень вежливым, чтобы не обижать никого :( .
Я имею в виду "думайте своей головой", и под фразой о мозгах имел в виду это.

psi0n (12:12), обычно человек думать ленится и говорит штампами, принятыми в окружающем его обществе. А значит, он думает не мозгами, а чем угодно другим - ушами, языком, но его главный анализирующий орган - мозги - в процессе участвуют лишь как повторитель.

(задумчиво) интересно, а как совместимо наличие интернета и невозможность "видеть иных точек зрения"? или это опять либерастский штамп какой-то?

а вообще в логическую ловушку Matt (12:21) себя знатно загнал :)

зы: народ, завязывайте с ним спорить. надоело уже: полблога в бисере, даже симка посерьёзнела, а смысл? пациент - закрытая и жёстко запрограммированная система, такие даже на гаратнийный ремонт не берут. логические доводы не приемлет, факты отвергает... какой СМЫСЛ пытаться ему что-то объяснить? лучше давайте материалов на блог прикольных, да на форуме пофлудить можно ;)

yegorka (12:29), что значит "даже симка"? :))) я между прочим серьезный дипломированный специалист! :)))

yegorka (12:29), да-да, СИСЬКИ, даешь копи-пасты с Фишки, да побольше, побольше %)))

пиздец..

Matt (12:21), да, тебе конечно легко так рассуждать, принимая за аксиому то что ты один видишь правду и ты один неподвластен общественному мнению. Этим ты оправдываешь свою безоговорочную правоту, считая что все остальные черпают информацию об окружающем мире только из телека и из точки зрения толпы ;)
я в последнее время по телевизору (за завтраком) смотрю только спортивные каналы и 2х2 :) да и помимо того что я просто живу в России, что по твоим рассуждениям уже является достсточным чтобы иметь искаженное представление о действительности, я еще и общаюсь с многими людьми из других стран, вдобавок еще и бываю порой в совершенно разных странах, где опять же мне интересно общаться с людьми.. ну да ладно.
А морали США я и не учил, да и мысли такой у меня не было - никто ни меня, ни тебя и не послушает :)
я просто приводил пример того что внешняя политика у США мне не по душе не спроста. А ты поддерживаешь курс их внешней политики?

psi0n (12:34), неа. Точнее, я не поддерживаю курс внешней политики республиканцев, Клинтоновская была мне очень даже по душе.

Да не считаю я, что один вижу правду :) .
Я считаю, что про Америку дурацкий анекдот рассказали, и полагаю, что понимаю мотивы появления таких анекдотов. И мне эти мотивы не нравятся.

simka (12:32), "даже" в том контексте = "даже всегда весёлая и улыбающаяся" :-D

зы: поздравляю! :) по приезду с меня - пиво :-P

Matt (12:38), что дурацкого-то в этом анекдоте?
вполне правдивая и в меру смешная шутка :) они и правда так поступают, делая вид что их вынудили.

да, и если ты считаешь что только российские СМИ врут и промывают всем мозги - ты ошибаешься, американские СМИ помощнее будут, и они тоже показывают информацию в выгодном свете для тех кто их контролирует ;) откуда же, интересно, ты знаешь всю правду о том что на самом деле творится в мире. да причем настолько, что имеешь смелость утверждать что мои знания продиктованы штампами, которые навязывают СМИ?

Lesik (12:33), +1

Lesik (12:33), +1, я бы даже сказала пиздец-препиздец!

gemini (12:48), :)))

psi0n (12:43), я бы посмотрел, как кто-то попробовал бы навязать точку зрения Ларри Кингу.
Ты вот этой фразой про прочищение мозгов как раз показываешь, что относишься к зарубежным СМИ так же, как к нашим. У нас нет НИ ОДНОГО негосударственного канала. В Америке 100% наоборот.
Ты думаешь, там сейчас про Ирак хорошо показывают? С самого начала войны ее материли на половине каналов, сейчас над Бушем не смеется только идиот.
А у нас - ты не увидишь точки зрения, расходящейся с линией власти. По определению. Потому что кто расходился - тех закрыли или выгнали.
Ты лучше как-нибудь утром включи не спортивный канал, а BBC World Service, RAI или хотя бы Comedy Central. Заодно увидишь, как воспринимают Россию и НАШУ внешнюю политику, поверь, часто гораздо хуже, чем мы - США.

Пожирание мозга защитано!

Matt (12:50), да, согласен, у них негосударственных каналов дохрена. но это опять-же не означает что если они будут вещать что-то очень неугодное правительству, их не накажут. критика деуствующей власти разрешается, но в определенных пределах.
да, нашу политику они освещают хуже чем свою. ну и что? Россия ведет захватнические войны? поливает напалмом мирное население других государств?
да, у нас полно проблем внутри страны, правителдьство у нас частенько работает не на благо страны, а на свое личное благо, никто этого и не отрицает. по этому поводу мы тоже шутим и восринимаем шутки спокойно, ибо изменить текущую ситуацию нам не под силу.
но, опять таки, причин из-за которых не стоит шутить по поводу США и не признавать недостатков их внешней политики я не вижу вовсе.

Иван_Андреевич (12:58), кто сожрал чей мозг? :) уж не американские ли СМИ мозг Матвея? :)

Не сметь упоминать мозг Матвея в суе!!!

psi0n (12:43), именно это я и имел в виду, говоря о том, что matt сам себя в логический тупик загнал :) браво :)

Иван_Андреевич (13:04), "о мёртвых - либо хорошо, либо ничего"? :D

yegorka (13:11), ну что, всех поцеловал, кто что-то "правильное" сказал :) ?

psi0n (13:01), стоит шутить, стоит. Но шутки бывают умными и интересными, а бывают.. "США - дураки" Ха-ха-ха. Обычно слышны последние.

Ну а вот что тебе изменить текущую ситуацию не под силу, я могу лишь посочувствовать. В этом-то корень всех проблем.

Matt (13:38), все, кроме тебя, признали шутку интересной

Lesik (13:44), да-да, я слышал, спасибо :) .

Matt (13:44), это незаметно

Matt (13:38), а тебе под силу? как ты помогаешь стране справиться с проблемами? то что ты все время нашу страну критикуешь и осуждаешь - не делает ее лучше.
и та шутка, которую мы сейчас комментируем вовсе не из разряда "США - дураки, хахаха". Если ты с этим не согласен - скажи почему.

Lesik (13:45), а мне теперь сказать "да, раз 100% общества признало шутку интересной, то она мне начала нравится" :) ?

Matt (13:51), нет, стоит просто задуматься немного на тему того кто является в этой ситуации "странным", как ты выразился, общество или ты.

Matt (12:50), >Ты думаешь, там сейчас про Ирак хорошо показывают? С самого начала войны ее материли на половине каналов, сейчас над Бушем не смеется только идиот.

гыыыы :))) так шутка в сабже-то как раз об этом!!!! :))))) если они сами считают свою внешнюю политику отстойной и смеются над бушем, такую политику проводящему, то почему мы-то не должны шутить!?!? или у них тоже зависть и бабуинство по отношению к самим себе!??!

тебе н кажется, что ты сам себе противоречишь :)

Иван_Андреевич (12:58), ага, реально :))

Matt (13:51), нет конечно. просто не будь столь критичен

psi0n (13:47), ну хотя бы тем, что стараюсь разобраться в ситуации со всех сторон, а не вестись за пропагандой. А дальше видно будет :) . И критика - она ДЕЛАЕТ страну лучше.
Оох, может уже ты объяснишь, почему она "не из разряда" :) ? А то я устал повторяться :) .

gemini (13:53), ну как бы шутки различаются. Посмотрела бы, как по-разному шутят на тему где-нибудь в Италии и в России, поняла бы, о чем я говорю.

Вы смеетесь над "Американским СМИ", а сами-то хоть много видели? Или только мультфильмы по 2х2?

Lesik (13:56), а это тема такая :) .

Matt (13:59), потому что она основана не на каких-то там домыслах и стереотипах, штампах и пропагандах, а на реальных действиях действующих лиц шутки :)
также в этой шутке забавная основа - волки - санитары леса, из учебника по биологии :)
к тому же, зачем еще и разжевывать, объяснять "нормальность" шутки, если и так видно что все признали ее вполне корректной, нормальной и, не которые даже - смешной. ну, кроме тебя, разумеется :)

Matt (14:02), никто не смеется над амерскими СМИ. я только сказал что они не настолько независимы чтобы верить им на 100%.
спутниковой тарелки у меня нет, да и все равно я не привык использовать телевизор как основной источник информации, поэтому, если тебе не нравится 2х2 и спорт, не стоит осуждать мой выбор, просто с целью меня оскорбить.

psi0n (14:04), вот в твоем объяснении я сильно сомневаюсь в первом предложении :) . Напали пока США лишь на Ирак, и не такой уж был он и слабый, посильнее Франции, насколько я помню.

Скорее в анекдоте есть желание показать Америку в роли жадного волка, а похоже на правду - не похоже - это уже не так важно.

psi0n (14:11), да ты же в 21 веке живешь, вот прямо сейчас за компом открой сайт любой телекомпании мира, там есть Web-TV :) .
Да, они не на 100% независимы от тайкуна своего, но что-то я ни разу не видел там гос. цензуры даже рядом.

> Напали пока США лишь на Ирак, и не такой уж был он и слабый, посильнее Франции, насколько я помню.

БУГАГА! то есть (беря только саму наиновейшую историю) афганистан с югославией уже не считаются? а у ирака, как и у франции, был ядерный щит?

пиздец. и этот человек пытается нас учить объективности и осуждает косность мышления... :/

yegorka (14:22), ты так и будешь "в воздух" говорить? Типа ты со мной не разговариваешь, а удержаться не можешь :/ .

yegorka (14:22), хотя так и продолжай, удобнее :) .

Matt (14:14), ну, предположим, что напали они только на Ирак, это чтобы не раздувать новые споры, хоть я с этим и не согласен. И чего хорошего, доброго и благородного было в том нападении? США действовали именно как "жадный волк". Единственное чем Ирак был круче Франции - на их территории много нефти. А именно за нафтью и другими природными ресурсами охотится это жадный волк.
А цензура на то и цензура - чтобы ее не было видно. она незаметно для глаз телезрителей иногда корректирует то что они видят, а также держит телекомпании в определенных рамках. это также должно быть незаметно для рядовых граждан. Да и как любое другое развитое государство, США просто не могут не использовать такое мощное средство формирования общественного мнения как СМИ. просто у всех свои методы ;)
и как по-твоему я буду за завтраком смотреть web-tv? мы говорили именно о телевизоре. вот я и привел пример со спортом и 2х2, которые ты высмеял. Это же не означает что я только и делаю что смотрю мультики, да спорт ;) комп и интернет - отдельная тема.

Сволочи! Побили рекорд.

N'urk (14:39), да ладно, вроде бы тут и покруче были темы-каменторезки.. или мы пробились в пятерку?

psi0n (14:40), о да! 17 место! :))

psi0n (14:38), ну почему тогда они не напали на Кувейт :) ? Или на Катар? Там и армии-то никогда не было :) .
Ну да, цензура, "заговор иллюминатов" :) . Цензура - она всегда заметна, в России, например, бросается в глаза. А если цензуры не видно, то это называется "трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет".

Ну тогда не обессудь :) . Ты подходишь к проблеме однобоко, потому что просто не видишь мир "с той стороны". А если тебя тема политики совершенно не интересна, то странно, почему ты вообще споришь.

N'urk (14:39), да ты создай новую тему с США и новый рекорд обеспечен ... Джордж, ой т.е. мэтт постарается.

psi0n (14:42), 16 :)))

15

psi0n (14:38), ах да, я вспомнил про цензуру :) ! Называется Parental Advisory :))) . Перед Южным парком значок показывают :P .

Matt (14:42), просто потому что они выбрали Ирак :) видимо им так было удобнее - выбрали и начали создавать поводы для нападения. В любом случае, что хорошего в убийствах сотен людей ради нефти?
Да, вероятно в России цензура заметнее. это потому что все основные СМИ подконтрольны правительству. Первое что сделал Путин когда пришел к власти - взял под контроль все СМИ.
И если цензуры в США не видно, но это просто напросто означает что ребята качественно работают ;)
к проблеме подходишь однобоко ты, а не я :Р ты так и не написал что аткого в этой шутке плохого и почему нельзя над ней посмеяться или отнестись к ней спокойно и _адекватно_? ты отвечаешь вопросом почти на все мои вопросы.

psi0n (14:50), ну как у тебя все просто :) "Им было удобнее" :) . Но это же капельку расходится с "нападают на слабые страны", или я что-то не понимаю :) ?

Это ты так и не написал, что в этой шутке правдивого. Я уже исписался весь :) .

psi0n (14:50), да нет там госцензуры, не волнуйся. Там есть "международный комитет свободы журналистики" и еще 3000 таких же полубезумных чаятелей свободы слова, так что очень удобно, они за этим следят ;) .

Я понимаю, очень трудно поверить в то, чего не видел :) . В девяностые люди не могли поверить, что в магазине может быть 20 сортов чая, сейчас - что может быть ТВ без цензуры.

Matt (14:53), по сравнением с США - Ирак слабая страна. Также как и по сравнением с волком - раненый или больной лось - слабое животное.
И "им было удобнее" - это так. Это обобщение многих факторов, складывая которые они определили что выгоднее будет напасть на Ирак, выгоднее будет обвинить их в хранении оружия массогого уничтожения.. да еще и в добавок их лидер высказывался в сторону США не очень лестно. А это вполне себе повод обвинить его в агрессивных намерениях.
А что неправдивого в этой шутке? ты тут весь исписался, но так и не ответил на простой вопрос - почему такая шутка неуместна. также было и в большинстве предыдущих дискуссий на эту тему.

Matt (14:55), я и не говорю про официальную госцензуру, не говорю про законы. Я имел ввиду что если, например, какой-нибудь журналист захочет в подробностях рассказать общественности о том что действительно произошло 11.9.2001 (или ты и правда думаешь, что это был теракт, как говорят тебе амерские СМИ?), у него это врядли получится, да и вообще, он может пропать куда-нибудь, или в аварию попасть.. или просто передумать вдруг.
надеюсь ты понимаешь, что помимо всяких комитетов "за свободу слова" и законов, не запрещающих говорить правду по ТВ, есть еще и очень влиятельные структуры, которые негласно кнтролируют всю ситуацию.

psi0n (15:00), ну еще раз "если человек не хочет слушать, то объяснить что-либо невозможно". Я уже объяснил все, перечитай.

Ага, а еще в 1991 году США почему-то из Ирака ушли. Почему же они тогда не завершили?
И в анекдоте были "страны", кто еще-то? В Афганистане нефти нету, а больше никакие страны США последнее время не оккупировали.

psi0n (15:05), включи ТВ, посмотри CNN или Discovery, там этих "настоящая версия 911" или "заговор ЦРУ за 911" каждую неделю две штуки выходит. И никто в аварию не попал.
Я надеюсь, ты хотя бы раз включишь какой-нибудь зарубежный канал? А то все речи у тебя из рода "так не бывает потому что так быть не может" :) .

psi0n (15:05), вот, хоть закачайся :)
http://www.mininova.org/search/?search=911+cia
http://www.mininova.org/search/?search=george+bush
И что твоя цензура :))) ? Это ведь все по ТВ идет круглые сутки.

psi0n (15:05), все, мне надо плотно поработать, остальное если хочешь при личной встрече или попозже когда-нибудь :) .

Matt (15:07), да-да вот про "не хочет слушать" - это ты удачно подметил :) это ведь про тебя ;)
ну зачем же зацикливаться на одной лишь нефти? у США гораздо более широкие интересы. А в Афганистане и других ресурсов хватает. Одна медь чего стоит. А ведь медь сейчас становится одним из редких ресурсов.. А помимо этого там и других ресурсов в достстке.
А не завершили в 1991 потому что продолжать было не выгодно для политической обстановки тогда.. ну и масса других факторов не все из которых нам известны. Если ушли - значит так для них было лучше.

Matt (15:12), торрент - это другое, это сложнее контролировать.
а в эфир, вещи, которые разобрачают власть, не пустят. сам-то видел хоть раз чтобы по амерскому ТВ показывали о том как взрывали башни? о том как выдумали попадание самолеты в пентагон?
твои заявления не более обоснованы чем мои. и доказательства типа "ну уж я-то лучше знаю!" не катят ;)
ты так и не ответил на простой прямой вопрос, ну и на многие вопросы кроме него.
ладно, не кипятись, удачно поработать ;)

Matt (15:09), а про то что кто-то там в аварию пропал или просто внезапно от чего-то умер - ты и не узнаешь никогда, по той же причине по которой этот человек попал в аварию ;) замкнутый круг, очень удобно для правительства: вроде как свобода слова есть.. но если кто-то начинает не туда лезть - есть куча способов его устранить.

Matt (12:50), >Ты думаешь, там сейчас про Ирак хорошо показывают? С самого начала войны ее материли на половине каналов, сейчас над Бушем не смеется только идиот.
и все таки я так и не поняла... шутка про не очень хорошую внешнюю политику штатов. сами американцы тоже всячески критикуют внешнюю политику своей страны. в чем тогда некорректность шутки??? в том, что она на русском, а не на английском??

меня, кстати, заинтересовало... а как шутят о внешней политике, проводимой правительством? я не хочу качать видео, приведи плиз примеры шуток.

Вот блин гонево... Замонался колёсико крутить...

ceba (17:36), Home, End

Ребята... Matt это тоже я.. в смысле мой аккаунт 2-ой пора бы понять это уже.хех

ниасилила...
афигеть вы даёте!

погода сегодня хорошая...

а у нас какой то казел решир убить двух котят и выкинул их посреди дороги ночью. одному не повезло :((( а второго еле успел объехать один из наших драйверов автоквеста. остановились, подобрали, обогрели, помыли, и забрали себе :)

Realasterix (21:56), :((((

gemini (22:08), зато второй попал в хорошие руки

Realasterix (22:11), ну это да, хорошо :)

Realasterix (21:56), ну вот... ну как так можно выкидывать маленьких хорошеньких, только что родившихся беззащитных созданий!(

котёнка жалко :(
хохма хоть и заезженая, но зачотная: +1,
2Matt: как-то несмешно уже, да и не авторитетно с пеной у рта клавиатуру в прах разбивать в который раз.

psi0n (15:20), да-да, и про то ,как выдумывали Пентагон, там тоже видел, сходи по ссылке и скачай.
gemini (15:37), гм. Может еще обзор сделать американской прессы :) ? Я тебя очень прошу, "скачай видео", посмотри через инет любой канал, это же очень просто.
Навскидку из того, что каждый день вижу - http://www.comedycentral.com/s ... ows/the_daily_show/index.jhtml .

Блин, действительно несмешно, все знают тут, что почем с Америкой, да, я уже понял. Мда :/ . Пиздец полный, ребята.

Matt (23:20), да я видел что по твоей ссылке - это фильмы не для показа по ТВ.

gemini (22:12), http://www.quest-yug.com.ua/games/29/AQY29_43.JPG спасенный котег :))))
http://www.quest-yug.com.ua/games/yug29.html - тут остальное

всё не осилил. США - фигня. Европа Фигня. Азия фигня. РОССИЯ не фигня. ещё вопросы? :)

насчет свободы слова...(можно, да?) если бы её не было - по НТВ не крутили бы целые сутки галиматью типо где один чувак обсирает другого, причем обсирают всегда(чаще) представителей власти. это не свобода слова? :)

psi0n (23:44), о да, в самом деле :/ .

Поэтому в комментариях к фильмам встречаются фразы "He was the first mainstream journalist in the world to go on air (in January 2002) and ask hard questions about the official story of 9/11."

Cовершенно не предназначены :) Поэтому один из файлов называется "CBC - Sunday - 911", угадай, что такое CBC %) ?

У меня тебе подарок:
http://en.wikipedia.org/wiki/911_Conspiracy
там внизу немножечко ссылок на непредназначенные для телевидения, радио и газет интервью, телерасследования и радиопередачи ;) И вообще страничка интересная :) .

sine'd (17:49), рад за тебя, что верно ориентируешься в ситуации, товарищ!
Кстати открыт набор вакансий защитников РОССИИ, ты как?! Армии нужны политически сознательные ребята :) !

А грязь на ТВ уже достала, поэтому давно НТВ не видел, может там уже появилась свобода слова, все ж бывает.

хуяссе

в топ попал?

попал

причем на 8м месте

щас подымем

о, уже на 6м

а вот и на 5м

хехе

пыщь пыщь

а здесь еще 6

и будет 7е..

сполз, однако. на пятом был

ничто не вечно под луной

сик транзит глория мунди, знаете ил

*знаете ли

ну, вроде этот подняли

пыщьпыщь хехехе

йохохо. и бутылка брому

и сестры, натурально

теперь грузицца на раз

но не топ

о е, бэби, о е

отписались, засранцы

пожалуй, единственные посты в топе искуственно подкрученные

аахахаха

нет, лучше так

МУХАХАХА111

пыщь, знаетели, пыщь

а хер с ним

хуяссе флудер... %)

yegorka (01:07),

дааа