Таги: православие, головного, мозга, бантик, хуй, скрепы

atrox (21:04), атличние таги!

мольфар (21:07), благодарю! Щас, по логике, должен заявиться Сашка-редактор и допилить "Креатив, Гениальный/Автор, Молодец" )

atrox (21:12), блядь, как же вам сложно. мне так жаль 14% россиян, чесно!

мольфар (21:14), тут нет тага "политота", так что давай не бум разжигать. Кстати, не думаю, что в других популяциях количество идиотов сильно отличается.

atrox (21:20), РѕРє

atrox (21:12), сделано)

Safich (21:58), )

сейчас придёт поборник православных ценностей ларёк. и всем расскажет что всё это в норме. и он не зря свой выбор сделал в пользу скреп :)

Спасибо за приглашение, но я атеист. Общайтесь о скрепах без меня.

atrox (21:04), Safich (21:58), поправил. заканчивайте эти войны правок. три тага для пгм это уже слишком.
а кг/ам буду рад видеть в комментах

myaso (22:20), вот с чего вы всех русских в религиозных фанатиков рядите? как будто на украине с этим не так же туго? вам фоток с майдана показать? или про обилие епархий спич двинуть?

larek (22:36), СЌС…! :)

mxx (23:09),
1. не всех. это была шутка
2. если сравнить северных кочевников и Украину, то у нас тут к счастью с фанатиками гораздо тугее :)
3. а если вспомнить майдан. то священники из разных епархий стояли меж людьми и беркутовцами! что вызывало уважение. такого поведения у кочевников я не видел

myaso (23:24), священники разных епархий это как разные сорта говна. вспоминая историю про батюшку и рок-музыку.

mxx (23:31), не спорю. церковь зло
я просто подчеркнул что наивные представители этого зла, сделали небольшое доброе дело во время майдана. совсем простенькое и ничего не меняющее. но...

Я правильно понимаю, что любая картинка с попом или хоть как-то касаемое православия это "ПГМ"?
� хоть убейте я не понимаю присутствия данной картинки на РАЗВЛЕКАТЕЛЬНОМ блоге.

Safich (23:50), так иное же

mxx (23:58), допустим... я даже вижу 6 человек которым ЭТО ПОНРАВ�ЛОСЬ. Фрейд плачет.
Но остаётся первый вопрос: у нас ВСЁ что имеет отношение к православию будет помечаться этим тагом?
Вернёмся к разговору о тагах "вата", "хуйло", "укроп"?

Safich (00:00), думаю авторы сам разберутся где ставить. хуйло, укроп и вата в некотором роде оскорбления. не будем расширять список, коль уж я ранее с тобой согласился.

mxx (00:07), извини, но нет. Я конечно терпелив, но давайте мы всё-таки определимся мы против всех оскорблений или только выборочно?
"Все атеисты - ущербные, недоразвитые дауны" это нормально?
Либо давайте введём полную анархию, я думаю украинцы поддержат, авторы сами разберутся как ставить таги? Зачем тогда в принципе нужна редактура?
Вот по определению "ПГМ" какое отношение к этой картинке? Только то, что тут поп какой-то?

Safich (00:12), тут не просто поп. тут поп с редкими развлечениями.

mxx (00:20), и? Какое отношение эти "редкие развлечения" имеют к православию?
Ещё раз, мы будем последовательны в оскорбительных тагах или всё-таки выборочно?

Safich (00:34), я такой уставший... в общем долго объяснять, следующий раз

mxx (01:07), хорошо, до следующего раза, но не думай, что я забуду. Я за последовательные решения относительно тагов.

mxx (00:07), вот, категорически согласен с тем, что авторы сами разберутся.

atrox (01:40), даёшь анархию? любые таги? я за любой кипиш - лишь бы правила были понятными, последовательными и справедливыми!

Safich (01:49), я за разумную анархию. Твоя свобода кончается там, где начинается моя. Править нужно орфографию, воевать с дублями и баянами, прямыми оскорблениями. Нет никакой необходимости заниматься той херней, которой ты занимался, чтобы привлечь столько внимания к своим действиям. ))

Safich (01:49), таги ведь нужны только для того, чтобы эффективно найти материал при необходимости.

atrox (02:12), вот давай только не будем говорить, что я это начал "вдруг", разговор у нас был и не один раз. Я просил был добрее.
atrox (02:14), обсуждалось мольфару картинки с Путином эффективнее искать с тагом "хуйло".
Таги должны быть адекватными и содержать то, что есть на картинке. Сам термин "ПГМ" неприемлем.

Safich (02:17), просил, только не объяснил, нахуя. Термин "ПГМ" общеупотребим в инете и прекрасно отражает суть явления. Не нравится аббревиатура - буду расшифровывать. )
Даёшь анархию в категории "иное"!
Даёшь анархию в категории "иное"!
Даёшь анархию в категории "иное"!
Выхолощенное "иное" - что может быть омерзительнее!

atrox (02:29), Термин "хуйло" общеупотребим в инете...
Я спать, завтра уже второй день работать с выездами.
Всем добра, atrox'у BLOG:)74207 :p

Safich (02:35), понимаешь, чтобы мольфару найти "хуйло" достаточно написать путин в поиске. а вот чтобы мне найти пгм - надо изголяться. здесь и попы, и церковь, и религия, и крест. а может быть даже вообще хуй, пизда и джигурда. а так написал пгм - и все как на ладони.

mxx (03:15), то есть у нас это официальный таг? допустимо и разрешено? насколько я понимаю применимо к любой фотографии, хоть как-то связанной с верой? (Если так, тогда приношу свои извинения atrox'у)

BLOG:)74164 (почему тут нет?)
BLOG:)69633 (вот тут под определение явно попадает, но тага нет)
BLOG:)74885 (а тут?)
BLOG:)54081 (а здесь с какого бока?)

BLOG:)76110 (вон человек 4 года терпел, не комментил и оценки не ставил)

Чем вам таг "скрепы" не подходит?

А в целом, я предлагаю выкладывать тут ну педофилию например. А что, навязывание со стороны государства в наличии, подавлении воли детей есть, ну и в дополнении есть небольшой процент педагогов - педофилов. Ну так давайте сюда тащить это дерьмо? Крупным планом. � с девочками, и с мальчиками, и с неодушевлёнными предметами. Ещё можно "ширяющихся" наркоманов выкладывать... или давайте Гогена вспомним? �ли кто-то у нас в ином один раз даже насрал в прямом смысле.

Safich (08:36), вот тут BLOG:)54081 и тут BLOG:)74164 я бы убрал пгм пожалуй. это просто стилизация. но если оставить - беды мало. а вот тут просто просится - BLOG:)69633. но все это на усмотрение автора. кто-то топлесс напишет, а кто-то сиськи. считаешь нужным - добавь. убирать убираю в случаях перебора, ошибок грамматических или полной вкусовщины.
а кто 4 года терпел? @zig? если эта милая картинка оскорбила его чувства верующих - можно было перенести в иное. в целом народу зашло.
на счет официальности тага - запрещенных тагов нет (не считая "сиськи", что уже устарело). списка одобренных партией тоже. но пгм давно юзается.

Safich (08:36), в чём суть разговора? раздражает аббревиатура ПГМ?
таги это прерогатива авторов. нет?

mxx (09:26), так есть запрещённые таги или нет?
myaso (11:00), раздражает/оскорбляет.

Safich (17:51), без обид. но выглядит это подозрительно.

Safich (17:51), сиськи были запрещены. де юре. де факто пишут, а я не сопротивляюсь и думаю узаконить.

mxx (17:58), mxx (00:07)?
Определение "ПГМ"? Допустим я проглочу, что термин придуман для оскорбления. Давайте определимся в его применении. Если брать первую букву, то значит на картинке должно быть православие, не католицизм, не любая другая религия, именно православие.
Далее в моём понимании "ПГМ" применим к упоротости на почве религии: "бохпакарает", "православие или смерть" и т.д.
Соответственно в этом посте ПГМа нет, есть извращенец, который некогда был попом... сомневаюсь, что он ещё поп.

Safich (18:06), ну давай еще будешь кричать где сиськи на картинки с попой. меня устраивает результат поиска по тагу пгм. если бы массово популяризировался таг бохпокарает - устраивал бы и он.

mxx (18:20), ну если на картинке попа, а в тагах сиськи (не категория), то буду. В этом же и суть нет?
Результат поиска тебя устраивает, при этом ты соглашаешься: mxx (09:26), "вот тут BLOG:)54081 и тут BLOG:)74164 я бы убрал пгм пожалуй".
Мольфара наверняка устраивала бы выбора по тагу "хуйло" и в инете массово популяризирован, не?

Safich (18:24), если бы хуйло не было оскорблением я бы и хуйло оставил.

mxx (19:05), "ПГМ" является оскорблением.

Safich (19:13), кто так сказал?

mxx (19:21), по определению... у лурка же тоже есть таги и категории для статей

Safich (18:06), РЁСѓСЂР°, ты такой наивный. https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... µРІРѕР»РѕРґ_(Филипьев)

atrox (22:08), ага)
http://coub.com/view/3ewl0

Safich (22:14), верю. А я то, вишь, как тебе угодить стараюсь? Не успел ты еще попросить размещать тут педофилов, а я уже, оказывается, разместил. Да еще и с бантиком на хую. А ты чем платишь?! Добрее, Шура, надо быть!

atrox (22:31), не, я просил педагога-педофила)

Safich (22:58), "Преподавал патрологию и гомилетику в Свято-Троицкой духовной семинари." (с) Вики.
Бля, плачу с гомилетики этой... ))

Safich (19:13), воу. подозрения усиливаются.

�спользуйте "скрепы" против такого тага нет претензий.

Safich (03:18), да. но зачем? :) идти на поводу у ...

myaso (05:29), у большинства? понятия мораль, норма не знакомы?
Я понимаю у вас на Украине меньшинствО сменило власть, я понимаю в США меньшинствА искусственно вознесли выше большинства, но �МХО это неправильно.
З.Ы. Атеистов меньше, чем людей, которые во что-то (в кого-то) да верят, да хоть в макаронного монстра (Раминь)

Safich (15:57), а я уверен, что неверующих людей в бывшем союзе гораздо больше. не говоря уже о неискренне верующих.

Safich (15:57), чувак. не хочу тебя обидеть. но ты ошибаешься в своих посылах - это раз, а второе то что если ты и веришь, то тебе будет абсолютно пох кто и что говорит. у тебя есть вера и она твоя. зачем ты её навязываешь другим? ты не обижайся, но то что тебе режут глаза три буквы, то это говорит о том что ты подвержен ПГМ-у.
ЗЫ прими пастафарианство. там куда всё проще :)

и вообще. поклоняйся солнцу :)))