blog:)stanis | блог без рекламы

ещё! ———————————————————————————————— вкл. сиськи

12.02.2014 20:21 | официальное от mxx | комментарии: 138 ↓

Господа, какого %$$%#@&$*^&*(%*(#@%$^&!!!! Как же можно так не любить язык на котором разговаривал Ленин, чтобы в своих дисскусиях скатиться до такого:

http://blog.stanis.ru/?action=csc&searchby=author&what=jagry
http://blog.stanis.ru/?action= ... searchby=author&what=anonymous
http://blog.stanis.ru/?action= ... &searchby=author&what=servator
http://blog.stanis.ru/?action=csc&searchby=author&what=gariy

Список не полный. Но герои всем известны. Читать комменты уже просто не возможно. Это не беседа, а забрасывание друг друга говном. Мольфар, свинище и козмо просто цицироны в сравнении с сегодняшними комментаторами.

Всем известна моя принципиальная позиция по поводу отсутствия цензуры в комментариях. Также я абсолютно терпим к мату, особенно изящному и к месту. Но к чему этот бессымысленный срач матом, ведь в русском языке дохуя нормальных слов?

Выношу на обсуждение вопрос повышения культуры споров в комментах. Как вы считаете стоит ли иногда отправлять в бан особо ретивых товарищей, не способных сдержаться в своих оскорблениях? Вас вообще напрягает это?

ЗЫ. Не хочется превращать блог в институт благородных девиц, лишать перчинки. Бан предлагается только в случаях особенной несдержанности и бессмысленных оскорблений.
Вы можете предложить свои критерии.

туземец, рыбы, дефекация

комментарии

	kpn4 \| 12.02.2014 20:38 нормальненько, чо. официальная декларация отношения к юзерам?
	mxx \| 12.02.2014 20:45 kpn4 (20:38), было в процессе ваяния. отвлекли.
	Safich \| 12.02.2014 21:03 Я за... не то чтобы категорически против мата или борюсь за чистоту русского языка, но в той теме, на пустом месте, устроили реальный пиздец) З.Ы: А сам материал (по ссылке) мне понравился
	Opol \| 12.02.2014 21:07 это голосование или обсуждение с внесением предложений? хотя вобщем не суть.. я За бан особо рьяных товарищей. Да, это не институт благородных девиц, но иногда складывается впечатление, что в комментах самообразовывается чат для имбецилов и душевнобольных.. Мольфар и свинья и впрямь начинают казаться весьма адекватными личностями.. а это уже по моему тревожный звоночек.. :)))
	Murrzik \| 12.02.2014 21:11 Язабан.
	athlanteez \| 12.02.2014 21:33 надеюсь, что именно мои последние лингвобаталии с анонимусом стали причиной написания этой петиции. до последнего старался выступать на блоге как можно реже, но сложившаяся тенденция в комментах вышеназванного индивидуума переполнили чашу моего терпения. так или иначе, абсолютно поддерживаю идею перманентного бана. срачи могут быть на любую тему, но давайте оставаться людьми.
	свинище \| 12.02.2014 21:43 Придлагаю есчо банить за надувные сиське.
	Mullets \| 12.02.2014 21:48 Не люблю мат. Этот жанр приемлю дозированно и в тему. Пример: Консерватория. Концерт: - Извините, это вы только что сказали "Ёб твою мать!"? - Нет. - Ах, простите. Значит, музыкой навело ... Людей разговаривающих на мате - в бан, истеричек - в бан. Вопрос возврата из бана - нужен ли ...
	свинище \| 12.02.2014 21:58 Блье, мне больше фсиво интересна па каким тегам картошкен искал ету картинку!
	arakchi \| 12.02.2014 22:02 В целом не против бана. Сам по себе мат то ладно. А вот грубые и самое главное неумерные и неуёмные оскорбления собеседника, вот это очень неприятно. Надо, главное, не злоупотреблять и какие-нибудь критерии или примеры. Хотя сам когда вижу адовый, переходящий все границы срач, тупо не читаю.
	pi314159265 \| 12.02.2014 22:02 Банить не раздумывая.
	. \| 12.02.2014 22:12 забавная инициатива. вот только заочное поливание говном на ровном месте - это тренд такой. обсуждать картинку или анекдот или видео, не имеющие политического подтекста сложно, потому, чтобы просто убить время, затеваются взаимные набросы и попытки доказать что-то. бороться баном можно. а чтобы было объективно - можно пост заводить с вопросом "в посте таком-то тот-то и тот-то опять на личности перешли. предлгаю обоим по неделе бана" и плюсы считать.
	ergoline \| 12.02.2014 22:16 когда было больше девушек на блоге, такой глупости вроде как и не встречалось почти. люди как то само собой отслеживали речь.
	P1@t0n \| 12.02.2014 22:33 Особо ретивых в "сраче" стоит отправлять на языковые и литературные курсы. Возвращение по результатам сочинения на тему предыдущего "срача".
	anonymous \| 12.02.2014 22:35 athlanteez (21:33), изыди, защекан:)
	zoom \| 12.02.2014 22:59 Только массовые расстрелы спасут блог
	Safich \| 12.02.2014 23:25 я предлагаю ещё лимит сисек (хотя бы для конкретного юзера в день или подряд) На днях вся первая страница была в сиськах... причём некоторые явно иное...
	isabek \| 12.02.2014 23:31 предлагаю для данной категории лиц применять белый фильтр... например словарь эллочки людоедочки + 10 глаголов. Будет интересно как они будут общаться.
	therapy \| 12.02.2014 23:44 банить!
	therapy \| 12.02.2014 23:46 кстати, таги картинки поправить надо, дефекализация - это уборка фекалий, а на картинке представлен акт дефекации
	malcontent \| 12.02.2014 23:52 Против! 1. Срач и говнокидание возникает только если обе стороны хотят кидаться говном, очевидно же, что долбоеба не убедить в том, что он долбоеб, потому не имеет смысла разговаривать аргументированно, но иногда очень хочецца просто покидацца говном! :) Потому пусть кидаются те, кому хочецца. 2. "А судьи кто?" Есть уже печальный опыт с правами редакторов, например, недавний случай с шевцовым, да и твоей политикой, мхх, электорат не всегда доволен. И да, я все еще помню как ты несправедливо повесил на меня чей то чужой косяк. Да и ваще, какой-нить ханжа, вполне может начать банить за использование слов хуй или пизда, хотя это вполне анатомические слова ;) 3. НАХУЙ ЦЕНЗУРУ!
	Pillbox \| 13.02.2014 00:37 хорошо что комментариев почти не читаю, а за беспонтовый срач не по теме лучше банить на недельку
	mxx \| 13.02.2014 00:38 Safich (23:25), пытался. в ручном режиме утомительно, а с автоматизацией задержка. therapy (23:46), задумался... malcontent (23:52), 1. я призывал по хорошему стороны одуматься, перестать кормить троллей и начать сраться более изящно 2. право бана только у меня, себы и майкла джексона 3. во истину!
	nevrika \| 13.02.2014 00:40 Анонимуса и ему подобных - нахуй с пляжа ! Матом, как и любым языком, нужно уметь пользоваться. Не против умеренного мата, против необоснованных оскорблений. Сидит такое прыщавое чучело, аргументы отсутствуют, и оно перекрывает оное потоком дерьма. Таких не банить, а гнать к ебеням. Я долго читал блог до регистрации. Привел сюда достаточно народу. С некоторых пор блог стал сваливаться в гавно. Мясо и маты. И того и другого лучше в меру. P.S. А Анонимус таки мудак ))) Причём непоследовательный. Гавно в голове ) "В-третьих, ты, мудак, радуешься тому, что вас дважды имеют - сперва фашисты жгли ваши деревни и убивали мирных жителей, а теперь вы, у потомков убийц, закупаете документы с описанием как вас уничтожали. Ну баран же ты." "Мудак хренов. Сказки про то, что войну выиграли только трехлинейками - ты на русофобских форумах можешь рассказывать. А я, в этом вопросе, больше немецкому генералу поверю: ... "
	Pillbox \| 13.02.2014 00:40 один вопрос - а можно срущихся в одной комнате запирать?
	mxx \| 13.02.2014 00:44 nevrika (00:40), я понимаю, что не вы начали. но вы сами кормите и по итогу туда же скатываетесь. так что в случае введения такого бана с высокой вероятностью вы там тоже окажетесь. Pillbox (00:40), раньше срач не выходил за пределы одного поста. сейчас какая-то сплошная вендетта
	Gariy \| 13.02.2014 00:48 Что дальше? Не минусить? Не смотреть? Не дышать? Гибче нужно быть, мхх. В плохом дворе и публика такая, а у плохого хозяина и собачки невоспитанные.
	anonymous \| 13.02.2014 00:52 nevrika (00:40), неврику и ему подобных опущенных бандеровцев - нахуй с пляжа ! Матом, как и любым языком, нужно уметь пользоваться. А я против бандеровцев, против необоснованной героизации ублюдков. Сидит такое прыщавое чучело, аргументы отсутствуют, и героизирует кучку дерьма. Таких не банить, а гнать к ебеням. Я долго читал блог до регистрации. Привел сюда достаточно народу. С некоторых пор блог стал сваливаться в гавно. Мясо и маты. И того и другого лучше в меру. P.S. А неврика таки мудак ))) Причём непоследовательный. Гавно в голове ) Мудила ты. Я эти цитаты не покупал:) А ты иди, купи у потомков убийц еще бумажек. Говноед хренов.
	nevrika \| 13.02.2014 00:58 mxx (00:44), Можете удалить обоих. Оно того стоит. Эта тварь не будет портить пользователям настроение, а я и без регистрации почитаю. Я за.
	anonymous \| 13.02.2014 01:00 Предлагаю ликвидировать только кисо. От него все-равно никакой пользы, кроме незначительного повышения посещаемости. Повышать посещаемость этот защекан сможет и без регистрации.
	athlanteez \| 13.02.2014 01:31 anonymous (01:00), бл.., да ты реально уху ел
	puraevu \| 13.02.2014 01:32 Предлагаю ввести карму
	puraevu \| 13.02.2014 01:33 и да, anonymous заебал
	athlanteez \| 13.02.2014 01:34 mxx (00:38), я так понимаю, это быдло (анонимус) от безнаказанности землю под ногами потеряло. радикальней надо быть, уважаемый, ИМХО
	mxx \| 13.02.2014 01:44 athlanteez (01:34), как анонимус? будьте осторожнее со своими желаниями - они могут исполнится
	kpn4 \| 13.02.2014 01:47 вот только кармы тут не хватало... все лижут жопы друг другу ради позорных плюсиков, тьфу блин. сделайте лучше загон для флеймеров типа форума и пусть они там изгаживаются обоюдно - и комменты чище, и им разрядка-подпитка фекалиями.
	saint \| 13.02.2014 01:48 Pillbox (00:40), Ага, тож самое. Gariy (00:48), Значит - надо воспитывать.
	athlanteez \| 13.02.2014 01:56 mxx (01:44), повторюсь - я молчал 2 года. бан просто требую.
	anonymous \| 13.02.2014 02:01 athlanteez (01:31), а ты сосал и причмокивал:)
	anonymous \| 13.02.2014 02:05 athlanteez (01:56), молчал два года - мог бы еще помолчать. Сошел бы за умного:)
	anchoras \| 13.02.2014 02:36 anonymous (02:05), "athlanteez (01:56), молчал два года - мог бы еще помолчать. Сошел бы за умного:)" Nuff said
	nevrika \| 13.02.2014 02:53 Обычно придурки типа Анонимуса черезчур хвастливые. Они не в силах срать молча. Обязательно должен похвастаться окружающим. Но беда их в том, что срут они всем подряд. А это наказуемо. Если кто знает физическое местоположение данного активиста, просьба поделиться.
	kpn4 \| 13.02.2014 04:12 nevrika (02:53), вычисли его по айпи :)
	athlanteez \| 13.02.2014 04:28 я думаю, за скромное пожертвование на развитие блога, ну или самого мхх, мхх сможет пролить свет на месторасположение этого храбреца)))
	kpn4 \| 13.02.2014 05:03 athlanteez (04:28), так и вижу желтые заголовки про то как блоггер убил блоггера за злостный троллинг и виной тому жестокие компьютерные и видео игры. :)
	itch \| 13.02.2014 06:20 ниасилил 46 каментов, выскажусь по существу: комментаторов, переходящих от обсуждения к взаимному поливанию говном, лишать права голоса на день/неделю/месяц. пусть обмениваются мессенджерами и пишут друг другу приватно что угодно.
	Puzik \| 13.02.2014 06:25 создать группу пользователей ниже "автора", отключить комменты и посты. не лишая просмотра сисек.
	Opol \| 13.02.2014 07:34 ну ты подумай, они и из этого поста срач организовали..
	malcontent \| 13.02.2014 08:34 анонимус, дай уже этим нытикам свой адрес, пусть удавяцца!
	anonymous \| 13.02.2014 08:50 nevrika (02:53), Обычно придурки типа нефрика черезчур тупые. Они не в силах срать молча. Обязательно должен похвастаться своей тупизной окружающим. Но беда их в том, что срут они везде подряд. А это наказуемо. Если кто знает физическое местоположение данного активиста, просьба держать эту информацию при себе.
	anonymous \| 13.02.2014 08:51 athlanteez (04:28), думай, яичко, думай - это полезно.
	anonymous \| 13.02.2014 08:53 malcontent (08:34), да зачем мне это нужно? Мне эти говнюки ни в реале, ни в виртуале нахуй не сдались.
	Mikotaj \| 13.02.2014 09:30 Банить.
	isabek \| 13.02.2014 09:52 nevrika (02:53), вахахаха :) лол омг. ладно подсказываю его айпи - 192.168.0.1
	pi314159265 \| 13.02.2014 10:01 Кто тут про критерии спрашивал? Вот в данном посте они видны очень хорошо. 1. Товарищи скатили обсуждение возможности бана в левый срач, не связанный с темой обсуждения. 1.2. Скатили не просто в левый срач, а ещё и с переходом на личности. Нужны кому-нибудь такие коменты, кроме этих срущих товарищей? Я думаю, нет. Банить, не раздумывая.
	pi314159265 \| 13.02.2014 10:02 isabek (09:52), неправильно. 127.0.0.1
	mxx \| 13.02.2014 10:27 athlanteez (04:28), мне денег не надо, но что тебе даст айпи? наезжать тоже надо уметь.
	Mikotaj \| 13.02.2014 10:31 МХХ, заряжай плюсомет. И давай... короткими очередями...
	anonymous \| 13.02.2014 10:52 мымыикс, начни расстрелы с "пустоцветов". Тех, кто срется, но не имеет за душой ни одного материала.
	goldmaster \| 13.02.2014 10:52 Анонимуса в бан однозначно! Он даже здесь не может успокоиться и писать без мата и оскорблений других пользователей. Сейчас и мне напишет что-нибуть с матом или оскорблениями. Человек не может (или не хочет) нормально общаться. Своим поведением проявляет неуважение к блогу и его пользователям.
	shevtcoff \| 13.02.2014 10:52 mxx, за, спор спором, комментарий поста тоже, но обливание грязью надо фильтровать
	anonymous \| 13.02.2014 10:54 goldmaster (10:52), любое сходство между вами и человеком является чисто случайным:)
	goldmaster \| 13.02.2014 10:55 Короче, анонимус - "очень нехороший человек. У него только деньги, деньги, деньги. А жену он свою в психический дом отправил. Он очень нехороший человек!")))))))))))))
	goldmaster \| 13.02.2014 10:56 anonymous (10:54), "Вами" - это ты про меня в уважительной форме или про всех на блоге?
	mxx \| 13.02.2014 10:57 anonymous (10:52), только хорошие посты удерживают меня от бана.
	anonymous \| 13.02.2014 10:58 mxx (10:57), да, я такой:) goldmaster (10:56), болван, это цитата:)
	goldmaster \| 13.02.2014 11:13 anonymous (10:58), Болван - это слово.
	Asix \| 13.02.2014 11:16 Предлагаемое решение (бан) проблемы (это явление действительно носит столь массовый характер?) имеет существенный недостаток: критерий "особенной несдержанности и бессмысленных оскорблений" является весьма оценочным. Иных пока не предложено (а это, нужно признаться, весьма непросто сделать, если грамотно подходить к вопросу). Безусловно, поливание дерьмом друг друга в беседе и троллинг - это то, чего очень хотелось бы избежать на блоге (люблю ресурс в т.ч. и из-за отсутствия этого говна). Но цензура - вещь очень опасная. Есть вариант с общим обсуждением каждого конкретного персонажа. Хотя, конечно, такая процедура более сложная.
	goldmaster \| 13.02.2014 11:17 anonymous (10:58), У Даля: Болван - Неуклюжий, неотесанный человек, грубый неуч, невежа; глупец.
	anonymous \| 13.02.2014 11:21 goldmaster (11:13), Вы всегда так глупы, или сегодня особый случай?
	goldmaster \| 13.02.2014 11:26 anonymous (11:21), Кто "Мы"? А сегодня да, особый случай - обсуждаем как убрать хамьё с блога. А ты что-то особо вежлив сегодня, бана испугался?)))))))))
	goldmaster \| 13.02.2014 11:27 anonymous (11:21), Или опять это цитата?
	anonymous \| 13.02.2014 11:29 goldmaster (11:27), вы сегодня на редкость догадливы:) Как аутсайдер, что вы думаете о человеческой расе?
	nevrika \| 13.02.2014 11:53 Зачастую штатный провокатор продвигает форум. Только не в этом случае. Карма тоже не выход. На мой взгляд только испортит всё. Из за одного гавноеда не стоит всё менять. Банить Анонимуса. Если не поможет - за борт. Если его оставить на блоге, то в итоге минусы перевесят плюсы. Народ начнёт разбегаться. Организм, не сопротивляющийся гнили - мёртвый организм.
	goldmaster \| 13.02.2014 11:53 anonymous (11:29), mxx! Вот как угроза бана меняет человека! Ведь может, если захочет! Как будто с другим человеком разговариваешь!
	anonymous \| 13.02.2014 11:56 nevrika (11:53), Осторожнее, не позволяйте мозгу влезть вам в голову! goldmaster (11:53), Продолжайте говорить, когда-нибудь вам все-таки удастся сказать что-нибудь умное! Нефрик, ты бандеровец на всю голову:)
	mxx \| 13.02.2014 11:56 goldmaster (11:53), не думаю что все так просто. скорее всего он затаился и подпускает вас поближе )))
	rendrom.by \| 13.02.2014 11:59 mxx (20:45), мат не нужен. хамство — тоже. Банить? Глупости. Лучше давать бан на комментарии и оставлять возможность постить.
	goldmaster \| 13.02.2014 12:02 rendrom.by (11:59), Поддерживаю!
	goldmaster \| 13.02.2014 12:04 anonymous (11:56), Никогда не думал, что люди, используя только лоб, могут так хорошо писать! Браво!
	anonymous \| 13.02.2014 12:06 mxx (11:56), Мое предложение забанить провокаторов не опубликовавших с момента своей регистрации ни одного материала и только гадящих в каметнах - остается в силе:) Блог от этого совершенно не пострадает, а станет только чище;) .bsa (11:58), Вы все еще любите природу, несмотря на то, что она сделала с вами? rendrom.by (11:59), а блог такое позволяет? Или пусть себа все бросит и для вас сделает?
	anonymous \| 13.02.2014 12:07 goldmaster (12:04), Вы являетесь живым доказательством того, что человек может жить без мозгов!
	goldmaster \| 13.02.2014 12:09 anonymous (12:07), Да кто это "Мы"?!! Что вы от меня скрываете? Я уже оглядываться начинаю!
	anonymous \| 13.02.2014 12:10 goldmaster (12:09), Да вы просто шаблон для построения идиота.
	mxx \| 13.02.2014 12:14 rendrom.by (11:59), если бы была такая текущая возможность - я бы даже не спрашивал
	anonymous \| 13.02.2014 12:23 mxx (12:14), мымыикс, ты зря по этому поводу переживаешь. Ну кто будет постить материалы, если не будет возможности ответить на вопрос, обсудить или смешать с грязью недоброжелателя? Нужен или полный бан, или вообще без бана. PS. Так что там по поводу бана пустоцветов-провокаторов?
	mxx \| 13.02.2014 12:36 anonymous (12:23), жду кворума до конца недели
	becool \| 13.02.2014 12:50 в пизду репрессии. Сруца значит так надо =)
	becool \| 13.02.2014 12:51 кстати, для всяких ретивых "за бан" голосующих - шлиб вы мимо нахуй и не читали ;) куда как умнее
	nevrika \| 13.02.2014 12:52 anonymous (12:23), Посмотри внизу на счётчик посещений. 2644 уника за прошедшие сутки. А будет ровно по количеству тех, кто постит материал. То есть 10-20. МХХ проще самому пару лишних картинок кинуть на блог, чем терять пользователей. Так что хуйню предлагаешь.
	becool \| 13.02.2014 12:55 p..s Добавить плюсы на комменты. При -5 скрывать. Смотрите примеры _адекватных_ сайтов... ютуб там всякий и иже с ним Этот тупой российско-админский фетиш конца 90 - банить не согласных, должон сгнить к чертям уж наконец.
	anonymous \| 13.02.2014 13:06 nevrika (12:52), ну и что? Было 2644 умника за сутки и из них только 288 зарегистрированных. То есть, делаем вывод - статус гостя имеют почти 90% посетителей. И смотреть материалы им это не мешает. Пусть даже все пустоцветы-провокаторы в знак протеста совсем покинут блог - эту потерю никто не заметит. Ферштейн, бандеровец?
	Mikotaj \| 13.02.2014 13:26 anonymous (13:06), Ну, среди провокаторов ты первый ;)
	anonymous \| 13.02.2014 13:38 Mikotaj (13:26), стараюсь:) Но в отличии от кисы - от меня хоть небольшая, но польза есть. А вот киса, более чем за два года, отметился только провокациями и срачами;)
	Mikotaj \| 13.02.2014 13:42 anonymous (13:38), Вот еще бы изъяснялся без оскорблений и прочей хрени - цены б тебе не было.
	nevrika \| 13.02.2014 13:55 becool (12:55), если на этом движке подобное просто осуществить, то почему бы и нет. В жизни неадекватов лечат по разному. Кого аминазином, кого арматурой... Кому как повезёт. В виртуале тоже должен существовать метод против помойки. Я это представляю так. Большой многоэтажный дом. Каждый день из окна первого этажа высовывается тупая морда и орёт прохожим - Я вашу маму ебал ! Это не друг, который вас обругал, и даже не сосед вас обматеривший. Это просто неадекват брызгающий слюной. Как вы думаете, чем всё закончится ? Для меня лично совершенно не имеет значения, сам это хозяин квартиры, или его друг. Окно закрывать придётся хозяину. Иначе побьют.
	anonymous \| 13.02.2014 14:06 Mikotaj (13:42), увы:( Бандеровцы и дураки - это моя слабость:(
	rendrom.by \| 13.02.2014 14:06 mxx (12:14), а допилить нельзя :-) Ясно, понятно. А черный список можно?
	rendrom.by \| 13.02.2014 14:06 mxx (12:14), а допилить нельзя :-) Ясно, понятно. А черный список можно?
	anonymous \| 13.02.2014 14:08 nevrika (13:55), в жизни неадекватов лечат по разному. Кого аминазином, кого арматурой... Кому как повезёт. Тебе, как я вижу - не повезло. Я это представляю так. Большой многоэтажный дом. Иногда из окна высовывается тупая морда и орёт прохожим - Бандера придет порядок наведет! Это не друг, который вас обругал, и даже не сосед вас обматеривший. Это просто неадекват брызгающий слюной. Как вы думаете, чем всё закончится ? Для меня лично совершенно не имеет значения, сам это хозяин квартиры, или его друг. Окно закрывать придётся хозяину. Иначе побьют.
	Mikotaj \| 13.02.2014 14:57 Мхх, кстати, а какой рекорд комментов?
	anchoras \| 13.02.2014 15:01 "mxx (12:14), мымыикс, ты зря по этому поводу переживаешь. Ну кто будет постить материалы, если не будет возможности ответить на вопрос, обсудить или смешать с грязью недоброжелателя? Нужен или полный бан, или вообще без бана". Многие материалы, как по мне, постятся чтобы поделиться с другими людьми. А изначальная цель "посраться" явно указывает на проживание под мостом и тенденцию к сбору дани с проходящих.
	anonymous \| 13.02.2014 15:13 anchoras (15:01), спасибо, Кэп. А у кого изначальная цель посраться? Но вот ответить недоброжелателю - это святое. Кстати, делильщик, ты более, чем за полгода поделился аж 5 материалами, но вот каментов насрал - аж 67 штук. Ты сюда зачем пришел? Делиться смешным/интересным/эротическим или со мной сраться? %) PS. Я не знаю, что делает вас глупым, но это действительно работает.
	Mikotaj \| 13.02.2014 15:44 anonymous (15:13), Я меньше материалов выложил... за пол года. И что теперь? =)
	P1@t0n \| 13.02.2014 15:52 anonymous (15:13), Зачем пипискомерством заниматься начал ?
	anonymous \| 13.02.2014 15:55 Mikotaj (15:44), печально, но все равно, у тебя в общем почти 200 материалов, да и отношение материалов к каментам у тебя 1 к 9. У этого же недоразумения, при имеющихся 5 материалах (два из которых в глубоких минусах) отношение материалов к каментам - 1 к 13. При таких обстоятельствах, смешно воспринимать всерьез его утверждение - "чтобы поделиться с другими людьми".
	anonymous \| 13.02.2014 15:57 P1@t0n (15:52), а почему бы и нет? Ты что-то имеешь против?
	anchoras \| 13.02.2014 16:37 anonymous (15:57), делюсь тем, что считаю интересным. Именно интересным и именно мне. Блог является единственным развлекательный ресурсом, который регулярно посещаю в последние пару лет - основную массу того, чем хотел бы поделиться, вижу уже здесь. А сиськи есть в гугл->картинки. Тексты на 90+% оказываются башем. Но это всё оффтоп: захотелось ответить на личный упрёк пояснением. Просто мои вкусы не совпадают со вкусом большинства на блоге. Тут уж как есть.
	anchoras \| 13.02.2014 16:39 По теме: баны не нужны. РО с небольшими сроками были бы к месту. Для особо ретивых.
	mxx \| 13.02.2014 16:51 anchoras (16:39), ро? вот дас ит мин?
	anonymous \| 13.02.2014 16:51 anchoras (16:37), ай, какая пичалька:( Но не убедительно:) anchoras (16:39), по теме у вас получилось только с четвертой попытки? Что-то я не понял - вы сюда посраться или высказать свое мнение приходили? Или срач просто так простимулировал вашу мозговую активность, что у вас неожиданно появилась "умная" мысля?
	mxx \| 13.02.2014 16:52 Mikotaj (14:57), в топе посмотри. http://blog.stanis.ru/?action=top
	anonymous \| 13.02.2014 16:54 mxx (16:51), это он про "Read Only".
	anchoras \| 13.02.2014 17:00 anonymous (16:51), Вы безусловно правы и по поводу печали, и по поводу стимула, и по поводу "только чтение" :)
	anonymous \| 13.02.2014 17:08 anchoras (17:00), ну вот, еще один кандидат на "РО":)
	sgn \| 13.02.2014 19:21 блин. вот нагадили-то в каментах... mxx, я прочёл, но нифига не понял, что именно тебе не нравится. Ругань? Ну так все ругаются. На Неврика даже назад пришёл, хотя обещал уйти и не возвращаться. Короче, чтобы воду в ступе не толочь - приму любое твоё решение, вплоть до бана меня просто так, ты только извести это где-нибудь. Ок?
	mxx \| 13.02.2014 20:47 sgn (19:21), как обычно
	sgn \| 13.02.2014 20:55 mxx (20:47), угу, фидо приучило. ;)
	nevrika \| 13.02.2014 21:08 sgn (19:21), ради такого праздника стоило вернуться )
	anonymous \| 13.02.2014 21:47 nevrika (21:08), бандеровец, кончай врать. Никуда ты не уходил, а просто затаился:) Ты, пародия на человека, не смог выдержать свой обет молчания и неделю:)
	WWWolfy \| 13.02.2014 23:24 модератор играет в демократию. ха ха
	Прутков \| 13.02.2014 23:37 БАНду ГЕТЬ!!! МХХ НА МЫЛО!!! ВОССТАНОВИМ АНАРХИЮ НА БЛОГИ!!!!
	malcontent \| 14.02.2014 00:20 ха ха ха, ой повеселили, люди которые выступают против говнометания, получил какашкой полбу, в ответ метают в 2 раза больше какашек :) ыыыыыыыыыыухахахха Неврика, ты правда считаешь, что сможешь написать, что-то такое после чего анонимус тебе не в состоянии будет ответить?! Блять, если ты это сделаешь это будет бомбой интернета! Ты сможешь основать новую религию, ты станешь подобен Богам! (Анонимус, ты только представь ;) ) А еще вот с этого ржу сижу Цитирую Неврику: "Банить Анонимуса. Если не поможет - за борт. Если его оставить на блоге, то в итоге минусы перевесят плюсы. Народ начнёт разбегаться. Организм, не сопротивляющийся гнили - мёртвый организм." Это ты так тонко пытаешься тролить, или ты реально деби.... эм...правда думаешь.. блин, даже сказать нечего по этому поводу! Мхх, я босюь за бложек, пожалуйста, удали Анонимуса, все его посты и каменты, а еще айпи его удали, а то я уже прям вижу как минусы перевешивают плюсы! :) уааааааааааааа все пацталом :) бикул, охуенный как всегда! Я за!
	anonymous \| 14.02.2014 01:23 malcontent (00:20), увы, я не могу такого представить. У меня, конечно, хорошая фантазия, но и она имеет свои пределы - неврика по определению не может написать ничего умного. У этого свидомита терминальная стадия фимоза гойловного мозга.
	Murrzik \| 14.02.2014 03:28 публично отказываюсь от первого комментария (своего). Всем мил не будешь. Бан не нужен. В конце концов настройки расширены по всем хотелкам. Не нравятся комменты или посты кого-либо? СКРОЙ и нехер сраться. У меня двое сидят и нормально :) Ща ещё одного добавлю..
	Murrzik \| 14.02.2014 03:34 По поводу "ботов-минусёров". Идея проста как три рубля. Минусы убрать, совсем. Не набрал пост определённое количество "+", нах с главной. Тут уже на совести плюсователей. Что со старыми материалами, с 1-2 плюсами? Если есть возможность сделать срез в БД или ещё как, то отделить от новых постов. И открыть регу для новых срулей, а то какое-то тайное сра-общество получается.
	Safich \| 14.02.2014 13:16 По теме: "Петербуржец оштрафован на 3 тыс за намеренное оскорбление в интернете" http://ria.ru/spb/20140214/994860215.html
	atrox \| 14.02.2014 19:32 mxx, против. shevtcoff (10:52), ты жжошь ваще!
	nevrika \| 14.02.2014 20:17 Murrzik (03:28), А как бороться с ботами плюсёрами? Тогда блог можно будет засрать за неделю. Будет напоминать соцсети, в которых кроме кнопок - понравилось, класс и пр. ничего больше нет.
	nevrika \| 14.02.2014 20:18 Те кто выступают за неприменение бана, уточните, бан не применять как таковой, или только по отношению к данным товарищам? В соседнем подъезде живёт пацан с малость подорванной психикой. С местных форумов его уже выкинули. Показать ему блог, пускай гадит в комменты. Думаете это будет нормально? В итоге либо комменты будут похерены, либо всё таки придётся применять бан.
	Maniak \| 14.02.2014 23:00 За такое количество мата и оскорблений - банить. Да, есть такое выражение у нас - ну как не материться, если пиздец - и тому подобные, но всему надо знать меру.
	puraevu \| 15.02.2014 01:54 Разорванные пердаки.ЖПГ
	athlanteez \| 15.02.2014 03:01 может, уже пора подвести итоги? мхх?
	malcontent \| 15.02.2014 09:34 athlanteez (03:01), пнх! Итог ясен! "Своооообооду пооопуууугааааяяяям! Пусть всегдааааа будет солнце....."
	thevasiliy \| 15.02.2014 17:02 Фигасе простыня у вас получилась. mxx, как-то слишком много эмоций - что у первого поста в треде, что у отдельных комментаторов. Лично мне абсолютно безразличны большинство пользователей и их высказывания, главное здесь - годный материал, а не буковки в комментах от людей, которых я никогда не увижу в реальной жизни. Но если для тебя вопрос встал ребром, то мне кажется, что система должна быть саморегулируемой, без постояяного бдительного админского ока. Добавь кнопку "в бан" - и всех делов. Жать можно не более одного раза в пост. Жать могут только юзеры со сроком жизни более N месяцев на блоге. Собрал кто-то более Х направлений в бан - пошел на кислород на недельку. Счетчик обнулили. Вернулся и собрал еще раз - на две недельки. Как-то так. Оффтоп. Допилите уже движок, чтобы по ответам на комментарий тоже можно было перемещаться. То есть когда в чьем-то комменте присутствует ЮЗЕР (ЧАСЫ:МИНУТЫ) - это тоже было ссылкой на исходный коммент. Ногу сломаешь следить за ветками разговора.
	mxx \| 15.02.2014 17:34 thevasiliy (17:02), с допиливанием беда. волонтер динамит, а я активнее включусь не ранее чем через полгода. если все будет ок.
	zoom \| 16.02.2014 00:05 таки скажэте пожалэста.. погромы будут???
	mxx \| 17.02.2014 01:50 zoom (00:05), не исключено

ссылка | ссылка для детей | случайный | вернуться ↑ 0

всего материалов: 130819 | ваш уровень доступа: гость

© Stanis.Blog 2004-2025 | BLOG.microscript версия 1.9.3 | активных за сутки / месяц: 51 / 84 | rss | форум
все материалы, представленные на этой странице, являются собственностью их уважаемых создателей

————————————————————————————————