Лелик (00:17), т.е. типа ты не тупой, а хуйню пишешь, что бы меня задеть и получаешь от этого удовольствие?
блять, ну ты и тупой )

Лелик (22:45), испанский стыд. почему хуйню пишите вы, а стыдно мне?

давай на твоем языке – я тебе ебобосик ничего не должен. твои закидоны были что я сижу плоско – дохуя про меня знаешь? ну так, пизднауть пиздаболу хуйню – день провести не зря зря. медленно еще раз. ты про меня ничего не знаешь, поэтому все что напиздел – безосновательно, что и есть пиздабольство. про себя рассказывать в интернете – только долбоебы будут. я и в жизни реальной не особо хвастаюсь. нахуя мне тут что-то тебе рассказывать? но как, блять, это связано с моими сообщениями про инфантильность и пассивность – трудно пояснить. злит, что кто-то говорит, что сидеть плоско – это плохо? поэтому доебываем сказавшее? ну бывает. нужно ли мне переубеждать пассивного долбоеба, что это плохо? кто сказал, что это плохо. может для этого конкретного инфантильного добоеба – это ок. и это нормально, когда каждый долбоеб сам для себя принимает, где он находится и почему. рассказывать, что та жопа где он находится – это внешние факторы? ну если ты пассивный баран, который привык как ебет жизнь – это выбор этого пассивного инфантильного барана. ну всем похуй на этого барана, думаю, даже этому конрктеному барану тоже. кто кому тут что-то доказывает? хуй его знает. никто никому ничег оне доказывает. долбоебам не нравится позиция? и шо с ними сделать? да похуй на них.
когда по сути сказать нечего, начинаем доебывать киданием какашками. я потратил на тебя 5 минут времени, сформулировал тебе еще раз свои мысли, а тебе интереснее в какашки. удивлен? нет. расстроен? нет. разочарован? нет. похую. ровно. играться с инфантильной 50 летней детворой, кто кого красивее обзовет? сегодня не то настроение.

день не заходил, а тут девчули поплыли уже. я хз что с этой кашей делать вашей – то в себе разобраться, то уже отвечать на вопросы, то троны, оценки по трем предложениям личных качеств, ярлыки, задели - не задели, хвастайся, цирк - не цирк, зоопарк, личка - не личка, уважение не уважение, учителя блять.

ладно, что-то с вами надо делать )

.bsa (12:17), вопросов к тебе нет, с тобой уже давно все понятно, просто наблюдаю. попытки установить контакт не увенчались успехом, просто слежу за тобой иногда, твоими реакциями, забавно. кадр не пробивной, чугунный, ну и хуй с этим. в лом каждый раз нахуй посылать, но сейчас давай этим и ограничинмся – иди нахуй.

Лелик (18:59), попробуем в логику. с подружкой логика не работала, хотя и с тобой раньше – тоже. нахуя мне перед тобой хвастаться? какое твое дело, где и как я сижу? почему тебя это так волнует? просто ты пизданул, что я где-то сижу. ну ок, твое мнение, мнение пиздабола. бывает.

далее, про какой цирк ты говоришь? причем тут политика? суть моих сообщений было в пассивности или активности отношения к той ситуации, которую называют цирком. в первом сообщении написан призыв – начать называть вещи своими именами. для кого-то эти сцены – семья, дома, работа, двор в котором живешь, город, страна, планета. там где персонажу это что-то не нравится и не важно – нужно брать и начать что-то делать, а не ждать, что кто-то сделает и покажет другую сцену. понимая твою реакцию и слово политика, я догадываюсь, что ты имеешь в виду политическую обстановку в стране? наберись смелости и скажи это словами. или что-то другое имеешь в виде? мне похую про что именно ты там думаешь, но если тебе это что-то не нравится, ты не перекладываешь ответственность на кого-то и не принижаешь это ярлыками, вроде "цирк", а уже потом и не ждешь, что это что-то измениться кем-то, а что-то делаешь сам. Т.е. ты пассивный баран или активный решальщик тех вопросов, которые важны для тебя? точно для себя решил, какие именно вопросы или "сцены", как я писал выше, важны для себя? мне похую какие они у тебя. и похую - будешь ли ты что-то делать с ними или нет. просто если ты осознаешь все это – то та надпись на стене с картинки уже не смешная нихуя, а грустная.
блять, сам охуел, что все это пишу тебе )

по остальным вопросам – закидыванием какашками уровня младшей школы – сегодня без меня, сами посидите в этом говне

Лелик (00:25), с чего взял, что я сижу плоско на жопе? начнем с того, что ты вообще ничего обо мне не знаешь.
чем тебя так с твоей подружкой привлекают мои высеры, если они высеры? как делают умные люди – если тебе чье-то мнение не нравится – идешь дальше. только доблбоебы объясняют каждому долбоебу, что они долбоебы. ты хочешь занять активную позицию на своей "сцене" взаимодействия со мной? так хотя бы сформулируй эту позицию, что бы было ясно, что ты хочешь. я ни к тебе, ни к твоей подружке не обращаюсь. Vintorezz запостил пост, мы обмениваемся мыслями с ним. кому не интересно - идут дальше. вам с подружкой так нахуй не интересно, что комментируете все мои мысли, какие я выражаю )
мне вот интересно каждый раз – как быстро появитесь и какой рендом будет в этот раз от вашей парочки. один высерает, второй защищает.

что касается темы – если есть что-то сказать по теме и мыслям выше – послушаю, хотя давно уже не жду, чего стоящего. если хочете с подружкой подоебываться – окей, авансом сразу нахуй шлю

.bsa (21:44), какой вова, какие ошибки, какой самурай, крупье, дырявый туз, играешь мной, ни кого не любишь ... ты сам хоть перечитай что ты пишешь )

какая мысль для тебя чересчур умная, попробую объяснить, мне ок.

я правда люблю общаться с разными людьми – долбоебы они или нет. но тут нет общения, не прослеживаются логические цепочки, трудно вести диалог, аргументировать что-то. я могу сейчас взять любую тему, любые слова из тобой сказанных, а в ответ будет какой-то новый рендом со словами оскробления в конце, типа последнее слово должно быть за тобой. это правда так мило наблюдать и ничем новым не удивишь меня, как не пытаешься. хочешь, я даже не буду обзывать долбоебом тебя, что бы последнее за слово за тобой было бы? что там из высеров дальше будет?

.bsa (20:47), блять, что ты несешь, это нечто. генератор случайных слов. связи нет даже с предыдущими сообщениями. йобаный стыд, как можно быть таким тупым. знаешь, когда тупой, то тебе пофиг, а вокруг люди страдают, потому что ты не понимаешь что ты тупой. я люблю разных людей, даже тупых, нравится наблюдать за такими персонажами, их мотивами, логикой и отстуствием, но ты блять, это нечто. продолжай

.bsa (20:32), извини, с тобой никто не общается тут. я поддержу беседу с тобой.
иди нахуй.

sergeev (19:50), про красивого, умного и богатого и т.д. я не говорил. простые два тезиса – честным перед собой и быть активным в важных сценах для себя. все остальное – домыслы.
может быть для кого-то важна сцена – это внутреннее спокойствие, когда нет забот. может это ориентация на внутрений психолоический мир.
это про честность с собой. всего-то.

Vintorezz (19:38), проблема инфоциганов в не том, что они глупости рассказывают (верю, что есть и те, что глупости рассказывают), а в том, что они только и делают, что только рассказывают.
и это не значит, что если если они что-то говорят, то это обесценвается автоматически. вы не согласны с тем, что я говорю? видите какие-то противоречия?

Vintorezz (19:16), да хрен с той мумией )
тут главное быть честным перед собой и быть актером в тех сценах, какие действительно важны для себя и не оправдывать свою пассивность внешними факторами

Vintorezz (19:01), и что за условия? и что именно ты называешь цирком? потому что цирком можно назвать бардак в своей семье, дворе, на работе, в городе, в стране, в мире. у каждого своя сцена происходящего

Vintorezz (14:49), почему не надо? мне чуток грустно, что слишком большое количество людей сидят плоско жопе и ждут балета, вместо того, что бы самому режиссировать нужную сцену. кто вы? зритель? режиссер?
вон персонаж выше вообще в казино пришел поиграть ) хотя мы знаем, что казино всегда выигрывает

1. взять на себя ответственность и называть вещи своими именами, вместо "этот цирк"
2. взять на себя ответственность, судьбу в своим руки и начать что-то делать, что бы привести свою жизнь к своим ожиданиям, а не ждать, пока кто-то "уже покажет балет"

Лелик (22:32), ок – иди на хуй )

Лелик (20:41), "мы с томарой ходим парой". а выше писал я про доолбоеба и пенсионера .бса, если нужно как для gpt пояснять. чего ты за подружку заступаешься постоянно, ты обесцениваешь его способности постоять за себя. хотя, если это твоя подружка...

Не пойму, как долбоеб и совковый пенсионер может иметь такой эстетичный музыкальный вкус. Плюсую )

.bsa (17:41), наверное не «даже тупой бы понял», а именно только ты тупой что-то там себе и понял.
Но я не уверен что ты просто тупой. Тупые — не обязательно злые. Кажется, ты просто долбоеб, да еще и тупой )

.bsa (21:19), нет, я ж ясно написал, что в трамвае захотелось поехать и место уступить этим 50 летним людям. даже тупой бы понял

несчастные люди. прямо захотелось в трамвае сейчас поехать и место уступить

саныч (12:58), они не лицензию выпускали?

.bsa (13:34), а чего в советские не обули?

что за кроссовки? asics?

не друг он тебе )

на фото интересный борт – Ли-2 – советская лицензионная версия американского Douglas DC-3

.bsa (21:46), вот легко быть тупым. можешь выдавать случайный набор слов и быть довольным от этого. что другим людям с этим делать – их проблемы, пусть страдают )
уважаемый персонаж, если есть вопрос – сформулируй на русском языке его – с радостью отвечу. переходить на твой язык и выдавать случайный набор слов – принципы не позволяют и уважение к собеседнику, даже если он долбоеб.

Лелик (14:42), рука-лицо. Л - логика.
хорошего дня

Лелик (09:35), понял, что по оружию, что по прицелам – попиздеть просто.
чего сказать то хотел тогда? я к тебе не обращался, на мои вопросы не отвечаешь, на мои ответы реагируешь хуй пойми как.
если что, я не считаю, что если человек что-то не знает, то он долбоеб. я люблю дискуссии, люблю разные точки зрения, люблю разных людей, не делю их на тупых, долбоебов, нормальных и т.д. хотя никто не спрашивал, что я люблю, но это так, может кому-то поможет понять

Лелик (00:57), не расстроился – вот и отлично.
ну я тебе третий и последний раз скажу, что то что ты нагуглил – это детские водяные пистолеты поставить можно, а так да – похуй на цены – первое выпало и ок.
и какое ты вертел из того что я перечислил? я так понимаю, что по прицелам – ты именно попиздеть ) по оружию – тоже?

Лелик (10:30), это не trijicon ) погугли сколько оригинал trijicon стоит. есть дешевые прицелы, есть китайские, разные есть. калиматорные, голографические и т.д.

Лелик (10:34), я ведь не писал, что калаш - гавно, чего ты расстроился

если интересна тема оружия – можем развить. куда идем – автоматическое, затворное, какие калибры, дистанции, применение?

или обсудим - говно калаш или нет?

.bsa (23:38), не скучаешь за русским языком? я так понимаю, что тон не дружеский, а подтявкиающий доебистый? даже не отреагирую и не буду отвечать на рыготину. и нахуй даже не пошлю. потому что пустое место. но ты можешь попробовать выпросить – может в следующий раз пошлю.

.bsa, ничего не понял из прочитанного, но судя по дружескому тону – что-то хорошее. на всякий случай тогда отвечаю, что ты тоже засранец и баклан из тебя хороший, обнял

автор, не ходил по ссылке сразу, не понял. думал это новый калаш, на который поствили trijicon. прочитал ссылку, ствол не православный, все ок тогда )

Лелик (18:56), задай вопрос, что бы я смог ответить, плиз.
10-15 косарей – рублей? 100-150дол? типа trijicon стоит 100-150 дол? нет, он стоит дороже, на много.

или 10-15 косарей дол? есть разные стволы. barret mrad стоит 10-15к дол. дешевые автоматические, такакие как калаш – стоят по 100-500 дол на черных рынках, зависит от рынка. есть новые американские дешевые болтовики savage например, в любом калибре, по цене калаша.

в общем поддержу тему, задай направление )

.bsa (18:53), Trijicon ACOG® - Advanced Combat Optical Gunsight – военные прицелы от компании Trijicon

это на православном калашникове фашистсикий trijicon acog?
есть подозрение, что прицел дороже ствола :-D

а до того момента – место женщины на кухне?

Vintorezz ты хвастаешься или жалуешься?

но в целом ок, не хотите интересные беседы – не будем

Лелик (17:29), а по сути есть что сказать? ты напиздел уже на политоту или нет? или другие? нет такого в юриспруденции – "пока мы не скатились в политоту, на этом стоп. Дальше бан".
если ты себе обрисовал запретные темы или формы понимания тобой правил – 1) ты своим примером должен демонстрировать непоколебимость этих правил, а не так – я сам могу пиздануть, а если кто-то сделает – того в бан, 2) наказание должно быть по факту преступления или попытки. не работает так – кто дальше что-то скажет – тот нарушит правила. если нарушит правила – то применяются правила, законы и наказания, а если не нарушил – то можешь в пизду себе засунуть эти обвинения.

это важно для людей, которые ценят справедливость и терпеть не могут злоупотребления

это пример того, когда власть может оказаться у долбоебов, тиранов и они будут рассказывать, что репрессии и расстрелы – это только для здоровья.

пример тирании – сам напиздел про сталина, или хз шо тут называть политотой, а не историй, философией, а остальным – все, пиздаки позакрывали, а то бо-бо будет. хоть никто еще ничего не сказал, но если даже кто-то что-то и скажет – бан
можно завалить ебалало и можно нахуй послать такого командира

болт (18:33), удержание достояний восстаний – это уже следующий этап, не менее простой.
"Революцию задумывают романтики, совершают фанатики, а её плодами пользуются проходимцы".
Это не повод терпеть всю жизнь тиранию и даже не задумываться о том, что может быть иначе.

А по поводу гонки – тебе может быть не фиолетово, как будут жить твои дети и внуки. И для тебя это уже важнее, чем личная безопасность. И у тебя есть ресурсы, опыть, знания.

Это весь спич выше – про жизнь по закону или все-таки отходить от закона, когда он работает на тирана. Ну или есть ли какие-то исключения. Вот, например, устав УК РФ, Статья 42:

"Лицо, совершившее преступление во исполнение заведомо преступного приказа или распоряжения, подлежит уголовной ответственности. Невыполнение заведомо преступного приказа или распоряжения исключает ответственность."

Тут по закону пишут, можно не выполнять закон )

болт (16:16), это один из способов управления массами. когда у людей сытая жизнь, когда они не выживают, а есть излишки, ездят на море в отпуска – есть время задуматься о разном, почитать книги, посмотреть кто как живет, расширить кругозор.
когда люди встают на работу в 6 утра, после работы в магазин, уроки с детьми, уже и особо не до кругозора. максимум - в 21:00 программа время и спать. а на выходных – на даче убиваться, потому что других развлечений нет.
поэтому тирании не заинтересованы в уровне жизни чуть выше среднего.
но тут миллион нюансов, очень по разному бывает, но это к вашему примеру.

я вот наоборот максимально упрощал – жизнь таракана, но жизнь, или борьба за лучшую жизнь свою или хотя бы своих детей, но можно умереть.

болт (16:18), ну вы пробуйте не сваливаться, теоретизируем. тут хз где грань между политотой и нет

болт (12:51), а какие перспективы при лютой тирании? научить детей ходить опустивши голову? и терпеть поджопники и удары в лицо, потому что иначе – неизвестный лютый пиздец? типа, от поджопников и унижений никто еще не умирал (ну или в тех машстабах, которые могли бы быть при восстаниях).
ты ведь понимаешь, люди восстают не от великого желания повоевать, а для того, что бы защитить или улучшить свое положение или своих потомков.

ну это такие мыслительные эксперименты и каждый добавляет краски в своем эксперименте. я, естественно, добавляю красок в свою картину мира, а ты – в свою.
цель – поразмышлять, обменяться мнениями. я не переубеждаю и не доказываю ничего, если что.

болт (09:47), я вот даже настаиваю, что с тиранией нужно бороться любыми способами. даже не нужно, я обязаны. иначе тирания – будет наносить вред тебе, твоим детям и внукам. и если ты просто завалишь свой пиздак, потому что законы и все такое и самоуспокоением подавишь своё я, то ты отвественнен за страдания своих потомков, потому что себе объяснил, что так надо и так правильно.
твоих детей будут убивать по закону, насиловать, потому что отец в свое время решил, что нельзя нарушать закон, потому что это плохо. вот как раз принести себя в жертву в борьбе с тиранией, что бы твоим потомках жилось лучше – вот это достойно и уважительно. а иначе жизнь – просто жизнь растения – нужна вода и солнечный свет.
есть соблазн убедить себя, что по этому хуёвому закону, который создает тиран для оправдения своей тирании, жизнь именно у тебя будет нормальная, ты не будешь нарываться лишний раз на проблемы и между струек пронесет, но как показывает практика – почти ни кому не удается уйти от негативных последствий тирании, подавления или угнетений. а если даже и выйдет – жизнь слишком коротка, что бы прожить её тараканом.

Лелик (00:48), я не считаю, что если человек тупой или долбоеб, то на него нужно обижаться, ругаться или злиться. мир прекрасен своим разнообразием. я люблю мир и все его разнообразие. в этот раз нахуй даже не пошлю

Лелик (00:48), развал ссср и рф в 1991? не было закона, по которому можно было бы развалить ссср. если бы соблюадли закон, то ссср так бы остался до сих пор.
французкие революции? и их колоссальные последствия? да, за будущее свое, будущих поколений нужно сражаться. это тяжело, больно, люди умирают даже.
вся история человечества – это история восстаний, войн, борьбы. в каком-то идеалистическом мире можно жить только по законам, где нет тирании, которые используют законы в своих интересах, создают новые, которые угнетают справедливость и эксплуатируют массы, создавая причины этих восстаних.

Лелик (21:46), договорились. надеюсь теперь отъебешься. хотя если не отъебешься - насрать )

Лелик (19:32), Какие, блядь, вопросы к тебе или твоему тупому другу? С чего ты взял, что я должен тебя развлекать и делать не скучно? Кроме как послать тебя нахуй у меня к тебе другой идеи и развлечений нет. Но ты пиши мне, всегда рад ответить, ты уже знаешь каким образом.

болт (19:57), ссср подходит?

болт (15:59), я согласен, что закон — святое. Но как выйти из ситуации? Терпеть и принять?
По ссылке там достаточно аргументов. Не буду перепечатывать.
Там, например, пишут, что восстание может рассматриваться как обязанность граждан, что бы свергнуть тирана. Что вы думаете?

вот еще накопал фоток:
https://www.reddit.com/r/Retro ... lastic_house_from_1961_it_was/

Лелик (10:57), ну вот скажи мне, что вы с товарищем до меня доебались? переходите на личности, пытаетесь задеть? если вас раздражают какие-то высказывания мои – парируйте словом. хотя б скажите, что именно вас триггернуло. если просто хотите меня задеть – реально, зря тратите время, ну не заденут меня анонимные никнеймы на сиськоблоге. вы меня можете только мучить моим любопытством – что же именно вас триггернуло. мне даже в лом реагировать на вас и отвечать грубостью. каждый уже ведь был послан нахуй не один раз. какая-то история про мышку и кактус. но с любопытством буду читать ваши ответы

болт (09:47), я согласен, законы нужно соблюдать, иначе зачем нужны законы.
но бывают ситуации, когда власть захватывает группа людей, которые защищают исключительно свои интересы. судебная власть, правоохранительная, контроль сми, исполнительная власть – один большой коррупционный клубок. как выходит из таких ситуаций? кто пытается выступить против – либо игнирруются в судах, либо даже не доходят до судов, либо вообще пропадают на улицах и их больше никто не видит. законные способы не работают. как тогда поступать?

есть еще вот такая штука:
https://ru.wikipedia.org/wiki/ ... %D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

.bsa (21:32), мужчина, я не пойму, почему ты доебался до меня. но мне похуй. иди нахуй )

Лелик (14:24), благодарю вас за разъяснение сообщений других участников. ценю. обнял.

болт (15:41), ну, например, проблема – на дворе царская россия, хотят повалить государственный строй и проводят революцию.
или другой – на дворе советская россия и хотят создать российскую федерацию.
либо хотят сохранить советскую россию и не хотят создавать российскую федерацию.
есть масса людей с разными интересами и мотиваций.
как такие задачи решать?

болт (09:10), а какой метод решения проблемы?

.bsa (07:32), если есть что-то сказать – говорите, если сыкливо полуфразами и полунамеками попездывать – мужчина, будьте добры, идите на хуй и завалите ебало

.bsa (21:50), вы не могли бы по-русски разговаривать? или по-английски? я был бы рад вас понять

P.S. (13:10), и что же это было? молодость, красота?

кто-то грустит по ссср из присутствующих? поделитесь почему?

зиганул

правильно ли я понимаю, что там работают гастроэнтерологи?

любой мальчик хотел бы оказаться в постели с таким мальчиком

А это классика – где стратегические объекты – там и попы

мне тоже больше сызрань нравится

как-то не православно

Лелик (19:54), записал себе это в цитаты великих

Лелик (15:04), это пизда просто.
мои вопросы глупые, потому что умные люди и так знают кто там пидор и когда, но вслух это не говорит, потому что только глупые этого не знают. ок )

Лелик (19:49), я вижу мы ходим по кругу, к сожалению. еще одна попытка:
чужие мнения мне нужны не для того, что бы сформировать свою позицию, а что бы понять, что думают другие люди. но я примерно хулиард раз про это уже писал. но если нужно будет – еще столько же напишу )
мне это уже начинается нравится )
в слово "синхронизация" я вкладывал именно ознакомление с взглядами других людей присутствующих тут юзеров. а почему мне это было интересно, потому что за последние 100 лет взгляды в россии официальные и кухонные отличались примерно дохуя раз. часто юзеры в россии не успевают за официальной позицией, часто опережают её. вот мне интересно кто сейчас в какой из дохуя раз измененной позиции находится. это жутко интересно.
где ты тут вычитал мое желание разобраться в теме с помощью сиськоблога - я хз.

Лелик (10:11), я, наверное, очень плохо выражаю свои мысли.
я люблю людей, общение. мне интересно разнообразие, в том числе взглядов. я ни где не писал, что бы люди дали мне какие-то новые знания, которые отсутствуют у меня, я не нуждаюсь в этом.
так же я не нуждаюсь в чужих советах и сам их не даю.
я не обиделся на твои слова. мои предложение пойти тебе нахуй – это как зеркальный пример абсурдности раздавать не прошенные советы.
у меня к тебе вообще и не было вопросов. я обращался к участникам блога, что бы услышать их мнение на подняную тему. ну и естественно – это же все добровольно – кто хочет выразить мнение – выражает его, кто хочет пройти мимо – не выражает, кто хочет просто попиздеть и посотрясать воздух – делают это.
вообще не понял почему именно тебя триггернуло. это очень любопытно и с удовольствием продолжил бы диалог.

Лелик (00:50), в общем если есть. мнение и хочешь им поделиться – интересно послушать, если ты мне предлагаешь пойти в школу, то я тебе предлагаю пойти нахуй. ну просто раз ты считаешь что нужно другим советовать что делать, решил вот тебе тоже такой совет дать.

зы ну может школа была ок, просто хуи там пинал, не очень учился. как-то поднсрать в школе было на николая. сейчас вот интерес проявился.

Лелик (07:54), объясняю, что я вкладывал в свою фразу про пидоров. я хотел узнать от участников блога их личные взгляды и отношение к историческим фактам на затронутую выше тему. проходит время, меняется отношение ко многим вещам в обществе, меняется личное отношение к вопросам в не зависимости от общества. в советское время учили, что николай и все его окружение – пидоры, а расстреляли какие-то уральские большевики, и не учили, что большевики расстреляли еще и его семью. после развала ссср – большевики стали пидорами по-умолчанию, а царь – нет. в последние годы все опять поменялось.

это и было вложено в мою фразу про синхронизацию и пидоров, а жалания синхронизироваться С пидорами – не было.

в данном случае слово "пидоры" используется как универсальный заменитель негативной окраски персонажей, а не их сексуальной ориентации.

теперь понятнее стало? я могу еще добавить деталей, что бы пояснить свою позицию.

Vintorezz (15:11), ну хз, интернет пишет, что в уральском совете большинство было у большивиков. с чего вы взяли что там были эсеры? типа большевики на такое бы не пошли и не пидоры? или решение было не законным? а революция была законная? )

болт (18:23), эээ, не понял, государственный переворот, не легитимная власть? разве не?
а про семью, типа виноват николай в том, что расстреляли семью и он недоумок, а те кто расстреливал – не пидоры, а красавчки, потому что расстреляли семью просто из-за недоумка?

ЗЫ я не спорю, просто синхронизируюсь в пидорах )

Vintorezz (05:31), ага, Николай – пидор и заслужил расстрела, а красные красавчики, потому что расстреляли пидора. А семья Николая – тоже пидоры, или красные пидоры, за то что расстреляли их?

напомните, пожалуйста, какие сейчас правильные современные взгляды – николай был пидором, поэтому его расстреляли красные или красные пидоры, потому что расстреляли николая?

их выгнали с церемонии.
за что конкретно? сиськи можно только на кухне показывать? как можно оскорбиться от красивой голой женской натуры? зависть? а еще – блог сисек осуждает демонстрацию сисек.
это называется - лицемерие или ханжество.

болт (11:18), в 1893 году английские пароходы ходили со скоростью до 15-30+ узлов, автономонсть хода – до 5000-6000миль.
гуглим HMS Devastation (1871), HMS Turbinia (1894) и т.д.
гуглим как часто на море ветер 20+ узлов в конкретном месте, что бы разгонать хотя бы до 10узлов на полных курсах

под парусами хорошо в отпуск ходить, а не маневрировать в бою против пароходов.
очевидное технологическое отставание и надувание щек в стиле "первый в мирей, аналогов нет"

Real McCoy (16:39), похуй какой – урал, иж, планета, минск, юпитер и т.д.
не нравятся эти мотоциклы - лучше водку пей или на балалайке играй, наслаждайся отечественным. нахуй вам все это западное гавно?

Agasfer (12:24), дело в том, что у Texet из отечественного только название, и то, написанное не русскими буквами. А все остальное – это дешевый и средний сегмент, произведенный в Китае. Надеюсь, вы хоть музыку русскую слушаете.

не пойму, какие ощущения русским людям может подарить немецкий мотоцикл. своего мало что ли?

Гавно. Вот Уралы – вот то мотоциклы. Потом из него BMW стали делать.

DimaS (18:43), так эти мудаки стали подделывать волгу еще до начала разработки самой волги

Это ведь не 21 волга?

DimaS (21:31), да, еще попа, лена и сталина

Vintorezz (05:34), с трусами так как раз все ок, а вот с совкодрочерством - нет. можно оставить галстук и на него подрочить, что бы ничего не отвлекало

попа и портера сталина не хватает

kikos (15:25), пока не получит пизды )

kikos (15:01), да, это не шовинизм. просто старший брат :-D

хорошо, что в россии такого ни когда и не было.
да, были лица кавказкой национальности, хохлы-салоеды, бульбаши, узкоглазые и черножопые, а так – да, дружба всех народов с единственно нормальным – русским.

Лелик (23:59), православненько

Одеколон Шипр и спички с ватой для протирки головки магнитофона )

не православная какая-то музыка

кусок говна и киска

не очень то многое и изменилось. просто сорвали маски и теперь каждый показал кто есть кто. а те, кто потом будет говорить, что мы ничего не знали, нам по телевизору врали, хотя орали и хлопали в ладоши. желаю всем получить по заслугам. что бы не просто сдохли, а медленно страдали. и их дети. и внуки. каждая тварь, которая радуется убийству гражданских. каждая тварь, которая в военной форме бьет по мирняку. по гражданской инфраструктуре. по полиции. по больницам и спасателям.
хотя стоп, это уже политота, наверное. нужно сменить тему на сиськи.

не обманул, а перехитрил. многоходовочка.

кавер - огонь